Рішення
від 13.10.2021 по справі 469/264/21
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.10.2021 Справа № 469/264/21

2/469/536/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 жовтня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 - не з`явилась,

представник позивача адвокат Третьякова Я.Ю. - не з"явилась,

представник відповідача Коблівської сільської ради - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коблівської об`єднаної територіальної громади Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачка 31 березня 2021 року звернулась до суду з вказаним позовом, у якому зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок загальною площею 10,00 га, а саме: земельної ділянки-1 розміром 0,30 га кадастровий номер 4820980300:05:000:0438 та земельної ділянки-2 розміром 9,70 га кадастровий номер 4820980300:07:000:0122, в межах території Коблівської сільської територіальної громади Миколаївської області (Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області) відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №747934, виданого Березанською райдержадміністрацією від 27 жовтня 2005 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №684.

Батько позивачки ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , однак подав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини на користь позивачки; позивачка у встановлений законом термін звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельні ділянки позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщину, а тому позивачка просить визнати за нею право на вказану земельну ділянку загальною площею 10,00 га у порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2

05 квітня 2021 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін (а.с.24).

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.48).

Позивачка та її представник адвокат Третьякова Я.Ю. у судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог (а.с.51).

Представник відповідача Коблівської сільської ради Миколаївській області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с.44).

За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін відповідно до вимог ч.1, 4, 5 ст.223 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06 листопада 2015 року (а.с.7).

Позивачка є онукою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу позивачки (а.с.8-10).

Згідно з довідкою ТОВ ЛІС-ЦЕНТР С від 22 березня 2016 року ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 25 жовтня 1984 року по 03 листопада 2015 року, разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3 (а.с.32 на зв.).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа № 183 була заведена 29 березня 2016 року (а.с.12, 30).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивачка ОСОБА_1 , онука спадкодавця, подавши нотаріусу відповідну заяву, що підтверджується матеріалами спадкової справи №183/2016, заведеної щодо майна померлої (а.с.30-37); інший спадкоємець, син спадкодавця, ОСОБА_3 , який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на момент смерті, відмовився від прийняття спадщини на користь онуки спадкодавця ОСОБА_1 , подавши нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.30-31 на зв.).

Свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалося, що підтверджується матеріалами спадкової справи №183/2016 (а.с.30-37).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належали земельні ділянки загальною площею 10,00 га, а саме земельна ділянка-1 розміром 0,30 га кадастровий номер 4820980300:05:000:0438 та земельна ділянка-2 розміром 9,70 га кадастровий номер 4820980300:07:000:0122 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Коблівської сільської територіальної громади Миколаївської області (Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області) .

Вказане підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 747934, виданим Березанською райдержадміністрацією та зареєстрованим у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 684 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.11).

Дослідивши подані сторонами документи та матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1265 ЦК України позивачка є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за законом п`ятої черги і має право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю, на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України.

Син спадкодавця ОСОБА_3 відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги, однак протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України відмовився від прийняття спадщини на користь онуки спадкодавця ОСОБА_1 , подавши нотаріусу відповідну заяву.

У зв`язку з цим, за відсутності у суду відомостей про наявність інших спадкоємців ОСОБА_2 , з огляду на положення ч.5 ст.1268 ЦК України, якою встановлено, що прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, є всі підстави вважати позивачку власницею всього спадкового майна ОСОБА_2 .

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю.Г. від 15 листопада 2018 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку (а.с.14).

Згідно з вимогами ст.ст.124, 129 Конституції України, задачами цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних, прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами судочинства є законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження та обов`язковість рішень суду до виконання.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

Відповідно до ст.328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з пунктом г частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом а частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Згідно частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст.16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки загальною площею 10,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах Коблівської сільської територіальної громади Миколаївської області (Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області) за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коблівської об`єднаної територіальної громади Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку-1 розміром 0,30 га кадастровий номер 4820980300:05:000:0438 та земельну ділянку-2 розміром 9,70 га кадастровий номер 4820980300:07:000:0122, в межах території Коблівської сільської територіальної громади Миколаївської області (Анатолівської сільської ради Березанського району Миколаївської області) відповідно до Державного акта на право власності на землю серії ЯА №747934, виданого Березанською райдержадміністрацією від 27 жовтня 2005 року та зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №684, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту рішення 13 жовтня 2021 року.

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.10.2021
Оприлюднено25.10.2021
Номер документу100545651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —469/264/21

Рішення від 13.10.2021

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Рішення від 07.10.2021

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Тавлуй В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні