Ухвала

від 08.06.2010 по справі 43/46-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа № 43/46-10

вх. № 2278/3-43

Суддя господарського су ду

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

позивача - Піскун Н.В., до р. № 23993/10/10-020 від 31.12.2009 року

відповідача - ОСОБА_2, дор . б/н від 03.06.2010 року

розглянувши справу за поз овом Державної податкової інспекції у Дзержинському р айоні м. Харкова

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_3, м. Харків

про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Дзержин ському районі м. Харкова звер нувся до суду з позовною заяв ою про припинення підприємни цької діяльності відповідач а, у зв' язку з тим, що цей суб' єкт підприємницької діяльно сті не надає органам державн ої податкової служби податко вих декларацій і документів бухгалтерської звітності в т ерміни, встановлені чинним з аконодавством України.

Представник позивача в суд овому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову заперечував, просив суд відмовити в його задоволенн і.

На запит суду від 25.05.2010 року до ЄДРПОУ, 04.06.2010 року надійшла дов ідка з ЄДРПОУ щодо включення ФОП ОСОБА_3 до державного реєстру станом на 31.05.2010 року. Ві дповідно зазначеної довідки , 12.03.2010 року винесено рішення фі зичної особи - підприємця О СОБА_3 про припинення підпр иємницької діяльності. Місце м проведення державної реєст рації припинення юридичної о соби є Виконавчий комітет Ха рківської міської ради, дата запису - 12.03.2010 року, № запису - 24800050003 072915.

Суд, вислухавши пояснення п редставників сторін, досліди вши матеріали справи в їх сук упності, встановив наступне.

Відповідно до статті 1 ГПК У країни, підприємства, устано ви, організації, інші юридичн і особи (у тому числі іноземні ), громадяни, які здійснюють пі дприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку наб ули статусу суб'єкта підприє мницької діяльності (далі - пі дприємства та організації), м ають право звертатися до гос подарського суду згідно з вс тановленою підвідомчістю го сподарських справ за захисто м своїх порушених або оспорю ваних прав і охоронюваних за коном інтересів, а також для в життя передбачених цим Кодек сом заходів, спрямованих на з апобігання правопорушенням .

Згідно ст. 12 ГПК України, госп одарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникаю ть при укладанні, зміні, розір ванні і виконанні господарсь ких договорів, у тому числі що до приватизації майна, та з ін ших підстав, крім: спорів про п риватизацію державного житл ового фонду; спорів, що виника ють при погодженні стандарті в та технічних умов; спорів пр о встановлення цін на продук цію (товари), а також тарифів н а послуги (виконання робіт), як що ці ціни і тарифи відповідн о до законодавства не можуть бути встановлені за угодою с торін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду Україн и та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів Украї ни та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету У країни, Рахункової палати з п итань, віднесених законодавч ими актами до їх компетенції ;

4) справи, що виникають з корп оративних відносин у спорах між господарським товариств ом та його учасником (засновн иком, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновникам и, акціонерами) господарськи х товариств, що пов'язані із ст воренням, діяльністю, управл інням та припиненням діяльно сті цього товариства, крім тр удових спорів;

5) справи у спорах щодо облік у прав на цінні папери.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 17 КАС У країни, компетенція адмініст ративних судів поширюється н а спори за зверненнями суб' єкта владних повноважень у в ипадках, встановлених законо м.

Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданн ям адміністративного судочи нства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, пра в та інтересів юридичних осі б у сфері публічно-правових в ідносин від порушень з боку о рганів державної влади, орга нів місцевого самоврядуванн я, їхніх посадових і службови х осіб, інших суб'єктів при зді йсненні ними владних управлі нських функцій на основі зак онодавства, в тому числі на ви конання делегованих повнова жень.

Пунктом 1 частини 1 статті 3 Ко дексу адміністративного суд очинства України визначено, що справа адміністративної ю рисдикції це переданий на ви рішення адміністративного с уду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орг ан місцевого самоврядування , їхня посадова чи службова ос оба або інший суб'єкт, який зді йснює владні управлінські фу нкції на основі законодавств а, в тому числі на виконання де легованих повноважень.

Згідно п. 17 ст. 11 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні" податковим о рганам надано право на зверн ення до суду з позовом про ска сування державної реєстраці ї суб' єкта підприємницької діяльності.

З огляду на зазначене, суд п риходить до висновку, що, оскі льки, суб'єкт владних повнова жень, в даному випадку ДПІ, у с пірних правовідносинах здій снює вказані владні управлін ські функції щодо іншого суб 'єкта, який є учасником спору, такий спір повинен вирішуват ись за правилами КАС України адміністративним судом.

На підставі наведеного суд вважає, що даний спір не підля гає розгляду в господарських судах, а тому приходить до вис новку про припинення провад ження по справі.

Суд, також вважає за необхід не зазначити, що припинення п ровадження у справі не позба вляє права державної податко вої інспекції для звернення з відповідним позовом до адм іністративного суду, компет енції яких поширюється на сп ори за зверненням суб' єкта владних повноважень у випадк ах, встановлених законом.

За таких підстав, суд вважає за необхідне припинити пров адження по справі на підстав і п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язк у з тим, що спір не підлягає ви рішенню в господарських суда х України.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 43/46-10 припинити .

Суддя