Постанова

від 02.04.2007 по справі 15215-2006а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

15215-2006А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.04.2007Справа №2-27/15215-2006А

За позовом – Управління ПФУ в Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5а.    

До відповідача –  Відкрите акціонерне товариство “Бахчисарайське ремонтне – транспортне підприємство”, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе, 26.

Про  стягнення заборгованості  у розмірі 19059,50  грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Топоріщевої Т. П.

представники:

Від позивача –     Божко О. М., дор. у справі.   

Від відповідача – не з'явився.   

Сутність спору:          

Позивач – Управління ПФУ  в  Бахчисарайському районі  звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по страховим внескам у розмірі 13582,97 грн., заборгованість по фінансовим санкціям – 3807,90 грн., заборгованість по нарахованої пені – 555,20 грн., заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій – 5774, 08 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачем не здійснювалося перерахування страхових внесків до Пенсійного фонду України, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість, що підлягає стягненню на 11.08.2006 р. у загальній сумі 23720,15 грн.  

Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що між позивачем і відповідачем було проведена звірка розрахунків станом на 01.01.2005 р.,  про що було складено акт звірки №506 від 20.01.2005 р., за яким сума заборгованості відповідача значно менше. До дійсного часу між сторонами по справі не проведена розвернута звірка розрахунків,  результати якої будуть визнані відповідачем. За даними розрахунку позивача маються розходження з даними відповідача відносно суми заборгованості на суму 3805,02 грн. Відповідачем  проводилася оплата на рахунки позивача в сумі 2066,80 грн. в період з серпня по вересень 2006 р., що підтверджується копіями квитанцій. На підставі викладеного, вважає,  що сума заборгованості відповідача перед позивачем підлягає взаємної розгорнутої звірки.

Позивач заявою від 20.11.2006 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20628,31 грн. Вказане обґрунтовує тим, що в період з 12.08.2006 р. по 20.11.2006 р. відповідачем добровільно було погашено частину боргу. Так відповідно до реєстру банківських платежів і картки особового рахунку платника відповідачем було погашено заборгованість  по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, по фінансовим санкціям і пені у розмірі 3091,84 грн. Таким чином, стягненню підлягає заборгованість по внескам станом на 20.11.2006 р. в сумі 20628,31 грн.

Суд прийняв до уваги вказане уточнення позивача. Відповідач з вказаним уточненням був ознайомлений.

Відповідно до ухвали від 29.01.2007 р., в зв'язку з   переходом судді ГС АР Крим Маргаринова М. В. до іншого суду, справу було передано на розгляд судді ГС АР Крим Воронцової Н. В. з присвоєнням їй номеру 2-27/15215 –2006А.

Позивач заявою від 19.02.2007 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі у розмірі 19059,50 грн. Вказане обґрунтовує тим,  що   відповідно до акту звірки №1179 станом на 18.10.2006 р. борг підприємства складає 17819,72 грн.. в тому числі по страховим внескам – 7244,75 грн.. по фінансовим санкціям – 3807,90 грн., по пені – 555, 20 грн., а також по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмірі 6211,87 грн. Також в акті звірки відображена заборгованість по внескам, ( строк сплати яких до 20.10.2006 р. ) в сумі 1020,90 грн. і заборгованість по пільговим пенсіям ( строк сплати до 24.10.2006 р. ) в сумі 218,88 грн.

Суд прийняв до уваги вказане уточнення позивача. Відповідач з вказаним уточненням ознайомлений.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази,  заслухавши пояснення представника позивача, суд -     

В С Т А Н О В И В :

Згідно преамбулі Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування “ №1058 від 09.07.03 р. вказаний Закон, розроблений згідно Конституції України і Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунок і сплату пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, які формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених вказаним Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду і фінансування за рахунок його коштів витрат на сплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових сплат  застрахованим особам, членам їх сімей і іншим особам, передбаченим вказаним Законом.

Статтею  1 вказаного Закону визначено, що страхові внески – це кошти відрахувань на соціальне страхування і збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно законодавства, яке було чинним раніше; кошти сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  згідно з чинним Законом. А  страхувальники – це роботодавці та інші особи, які згідно з чинним Законом сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування.

Відкрите акціонерне товариство “Бахчисарайське ремонтне – транспортне підприємство” зареєстроване  в Управлінні  ПФУ  в Бахчисарайському районі   як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  за реєстраційним  № 16010063.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати та  сплачувати у встановлений термін та у повному обсязі страхові внески.

Відповідачем самостійно визначено суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до наданих до Управління ПФУ в Бахчисарайському районі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  що підлягає сплаті у розмірі  13582,97 грн.

Однак судом встановлено, що відповідно до акту №1197 станом на 18.10.2006 р. борг підприємства по страховим внескам складає 7244,75 грн.,  інша сума заборгованості по страховим внескам відповідачем сплачена. Також в акті звірки відображена заборгованість по внескам ( строк сплати до 20.10.2006 р. ) в сумі 1020,90 грн.

Згідно п. п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані та/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду  за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

На підставі вказаної норми, позивачем по справі були винесені рішення №202 від 25.03.2005 р., №3 від 14.01.2005 р., у відношенні відповідача було застосовані штрафні санкції у розмірі 3807,90 грн. та нарахована пеня у розмірі 555,20 грн.

Однак судом встановлено, що відповідно до акту №1197 станом на 18.10.2006 р. заборгованість по фінансовим санкціям слала суму 3807, 90 грн. і по пені у розмірі 555,20 грн., в іншій сумі заборгованість сплачена.

Згідно до ст.. 8 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91 р. №1788-XII виплата пенсій здійснюється за рахунок коштів ПФУ.

           Згідно до п. “а” ст.. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.91 р. № 1788-XII на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:      а) працівники,  зайняті  повний  робочий  день  на  підземних роботах, на роботах  з  особливо  шкідливими  і  особливо  важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом  Міністрів  України,  і  за результатами атестації робочих місць: б) працівники, зайняті повний робочий день на  інших  роботах із  шкідливими  і  важкими  умовами  праці,  -  за  списком  N   2 виробництв, робіт, професій, посад  і  показників,  затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами  атестації  робочих місць.

Згідно до ч. 2 Заключних положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робот, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення    пенсій за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремими законодавчими актами через професійні та корпоративні фонди.

При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяли до вступу в закону силу Закону України №1058.

Згідно до вимог п. 4 Інструкції “Про порядок нарахування і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” розміри страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  встановлюються по ставці 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з важкими умовами праці по списку №2 і 20% фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених по списку №1.

Судом встановлено, що було визначено витрати на виплату і доставку пенсій, призначених у відповідності до п. “б” – “з” ст.. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” у розмірі 5774,08 грн.

Однак судом встановлено, що відповідно до акту №1197 станом на 18.10.2006 р. заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій склала у розмірі 6211,87 грн. Також в акті звірки відображена заборгованість по пільговим пенсіям ( строк сплати до 24.10.2006 р. ) в сумі 218,88 грн.

Таким чином суд робить висновок про те, що  за відповідачем значиться узгоджена і безспірна заборгованість,  що підлягає стягненню в судовому порядку у розмірі 19059,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються матеріалами справи  та  підлягають задоволенню.

Вступна і резолютивна частини постанови проголошено 02.04.2007 р.

          Постанову у повному обсязі складено 05.04.2007 р.

На  підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

     1. Позов задовольнити.

           2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Бахчисарайське ремонтне – транспортне підприємство”, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе, 26, ( р/р 26000273290301 в ВАТ “Об'єднаний комерційний банк”, МФО 324485, ЗКПО 00905356 )  на користь Управління ПФУ  в  Бахчисарайському районі, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 5а,   ( р/р 25604010044601 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 22300435 ) заборгованість  в  сумі 19059,50  грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.  

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.    

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.