Ухвала

від 27.09.2007 по справі б24/261-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б24/261-06

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.07р.

Справа № Б24/261-06

За заявою     Марганецької  ОДПІ, м.Марганець        

до боржника Томаківського районного споживчого товариства, смт.Томаківка

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:    

від кредитора:  не з'явився

від боржника:   ліквідатор не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

              Суть справи викладена в ухвалах господарського суду від 10.10.06р., 13.04.07р., 10.05.07р..

              Судове засідання призначено на 27.09.07р.

              У судове засідання надійшло клопотання ліквідатора Козаченко В.М., в якому просить суд призначити іншу дату судового засідання, у зв'язку з хворобою, надав до клопотання копію листа непрацездатності.

              Також, від Чумаківського дочірнього підприємства "Наірі" Томаківського районного споживчого товариства, с.Чумаки надійшла заява № 67 від 24.09.07р.. в якому повідомив суд, що має намір скласти мирову угоду та договір переведення боргу боржника на його дочірнє підприємство, де гарантом витупить облспоживспілка.

              Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню.

              Розглянувши заяву Директора ЧДП "Наірі" ТРСТ –Чубатенко А.П., слід зазначити:

·          ч.1 ст.35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником та кредиторами стосовно відстрочки, розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформлюється угодою сторін.

              Треті особи (інвестор, поручитель, тощо), які беруть на себе частину зобов'язань боржника чи забезпечують виконання цих зобов'язань, можуть бути учасниками мирової угоди.

              Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймає комітет кредиторів більшістю голосів кредиторів –членів комітету та вважається прийняти, за умови, що всі кредитори, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

              Мирова угода одночасно є правочином і судовою процедурою у справі про банкрутство       (ст.4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Суд розглядає клопотання про затвердження мирової угоди, перевіряє правомірність прийнятого комітетом кредиторів рішення, а не як не може впливати на ліквідатора, комітет кредиторів щодо спонукання укласти мирову угоду.

              Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Задовольнити клопотання ліквідатора Козаченко В.М. щодо призначення іншої дати розгляду справи, у зв'язку з хворобою.

              Ліквідатору та комітету кредиторів, у разі звернення Чубатенко А.П. чи іншої особи (інвестора, тощо), розглянути документи на предмет укладення мирової угоди, перевірити цієї особи платоспроможність, порядок оплати боргу, строк, спосіб фінансування та інші правові моменти.

Суддя

  Л.М. Калиниченко