Ухвала

від 08.06.2010 по справі 42/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" червня 2010 р. Справа № 42/136-10

вх. № 4098/1-42

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

позивача - Тімашов О.Ю. (д ов.)

відповідача - ОСОБА_2 (пас порт)

3-я особа - не з'явився

розглянувши справу за поз овом ДПІ у Орджонікідзевс ькому районі м. Харкова

до ФО П ОСОБА_2, м. Харк ів

3-я особа Департамент держав ної реєстрації юридичних осі б та фізичних осіб підприємц ів, м. Харків

про припинення підприємни цької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Орджоні кідзевському районі м. Харко ва, звернувся до суду з позовн ою заявою про припинення під приємницької діяльності від повідача, у зв' язку з тим, що цей суб' єкт підприємницько ї діяльності не надає органа м державної податкової служб и податкових декларацій і до кументів бухгалтерської зві тності в терміни, встановлен і чинним законодавством Укра їни.

Відповідач проти позову за перечує, вказує, що має намір з айматись підприємницькою ді яльності, а також вказує на те , що на теперішній час нею пода ні всі звіти та сплачений адм іністративний штраф за непод ання своєчасно звітності.

Третя особа в судове засіда ння не з'явилась, про час та мі сце розгляду справи була пов ідомлена належним чином.

Від третьої особи надійшов відзив на позов, в якому третя особа зазначає, що відповідн о до чинного законодавства, д о компетенції органу державн ої реєстрації не віднесено в ідстеження надання суб'єктам и господарювання податкових декларацій та документів бу хгалтерської звітності до ор ганів державної податкової с лужби, тому надання Департам ентом державної реєстрації ю ридичних і фізичних осіб - під приємців Харківської місько ї ради пояснень по суті позов них вимог є неможливим.

Суд вважає, що нез'явлення в ідповідача та третьої особи в судове засідання не перешк оджає розгляду справи, тому с права розглядається за наявн ими в ній документами на підс таві ст. 75 ГПК України.

В слуханні справи оголошув алась перерва до 08.06.2010р. о 12:50 год.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач зареєст рований як суб'єкт підприємн ицької діяльності Виконавчи м комітетом Орджонікідзевсь кої районної ради м. Харкова, п ро що зроблений запис у журна лі обліку реєстраційних спра в за № 04058918Ф0084355 від 10.01.2002р. за адресо ю: 61172 м. Харків, вул. С.Грицевця , 17-а, кв.168.

Також судом встановлено, що відповідач в період з 04.05.2007р. не подавала належну звітність до органу податкової служби, однак на час розгляду справи відповідачем така звітність подана та сплачений адмініс тративний штраф, що підтверд жується наданою копією квита нції, та не заперечується поз ивачем.

Таким чином, судом встановл ено, що на момент розгляду спр ави відсутній предмет спору, тому провадження у справі пі длягає припиненню на підстав і п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК У країни, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 42/136-10 припинити .

Суддя