Рішення

від 09.06.2010 по справі 53/45-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2010 р. Справа № 53/45-10

вх. № 3569/1-53

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - Караваєв О.О. , за дов.

відповідача - не з' явився

розглянувши справу за поз овом Регіональне відділен ня Фонду державного майна Ук раїни по Харківській області , м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Ха рків

про стягнення 1022,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборго ваності по договору оренди н ерухомого майна № 1307-Н від 30.11.2004 р оку в сумі 1022,07 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги та про сить суд їх задовольнити.

Відповідач в призначене су дове засідання не з' явився, відзив на позов та витребува ні судом документи не надав, п ро час та місце слухання спра ви був повідомлений, про прич ини неявки суду не повідомив .

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх позовних вимог або з аперечень на позов, в зв' язк у з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК Україн и за наявними в ній матеріала ми справи.

Суд, вислухавши пояснення у повноваженого представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи докуме нти, встановив наступне.

30.11.2004 року між Регіональним в ідділенням Фонду державного майна України по Харківські й області та суб'єктом підпри ємницької діяльності фізичн ою особою ОСОБА_2 був укла дений договір оренди № 1307-Н нер ухомого майна, що належить до державної власності.

Предметом договору є строк ове платне користування держ авним нерухомим майном, яким є окреме індивідуально визн ачено майно - нежитлові примі щення (далі Майно) на першому п оверсі учбово-виробничих май стерень, загальною площею 26,0 к в.м, розміщених за адресою: м. Х арків, бульвар Івана Каркача , 26, що перебуває на балансі Цен тру професійно-технічної осв іти № 1 (далі - Балансоутримува ч), вартість якого визначена з гідно зі звітом про незалежн у оцінку станом на 31.05.2004 року і с тановить 8650,00 грн.

Згідно акту приймання пере дачі орендованого майна від 30.11.2004 року суб'єкт підприємниць кої діяльності фізична особа ОСОБА_2 прийняв в строков е платне користування Майно.

30.05.2007 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1, на підставі Постанови КМУ ві д 27.12.2006 року № 1846 «Про внесення зм ін до Методики розрахунку і п орядку використання плати за оренду державного майна» як им було внесено зміни та допо внення до Договору оренди № 130 7-Н від 30.11.2004 року.

Відповідно до ст. 68 Закону Ук раїни «Про Державний бюджет України на 2009 рік» встановлен о, що контроль за справлянням (стягненням) платежів до бюдж ету здійснюється органами, я кі повинні забезпечувати їх надходження (одним з них є Фон д державного майна України), з гідно з додатком N 8 до цього За кону.

Відповідно до умов договор у оренди № 1307-Н, орендар, зокрем а зобов'язаний:

-п. 5.2 своєчасно і в повному об сязі сплачувати орендну плат у (цей обов'язок також встанов лено п. 3 ст. 18 Закону України «П ро оренду державного та кому нального майна»);

-п.3.3 Договору оренди, пер ераховувати орендну плат у до Державного бюджету Укр аїни та Балансоутримувачу що місячно, до 10 числа місяця, нас тупного за звітним, відповід но до вимог діючої Методики, у співвідношенні: - безпосеред ньо до державного бюджету на рахунки, визначені фінансов ими органами у розмірі 70%; - на р ахунок, визначений Балансоут римувачем у розмірі 30%;

Згідно з п. 5.6 Договору провод ити звіряння взаєморозрахун ків по орендованих платежах і оформляти відповідні акти звіряння на підставі наданих копій платіжних доручень.

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України - договір є обов'язковим для виконання с торонами.

Згідно з п.п. 1,7 ст. 193 Господарс ького кодексу України суб'єк ти господарювання та інші уч асники господарських віднос ин повинні виконувати господ арські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. Одностороння відм ова від виконання зобов'язан ь умов не допускаються.

Станом на момент подачі поз ову до суду відповідачем не в иконані свої зобов' язання п о договору в частині оплати з а користування орендованим м айном в наслідок чого у відпо відача виникла заборгованіс ть з орендної плати за період липня 2009 року - лютий 2010 року пер ед Державним бюджетом Україн и у сумі 497,42 грн.

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України "Про оренду державно го та комунального майна" оре ндар за користування об'єкто м оренди вносить орендну пла ту незалежно від наслідків г осподарської діяльності.

Враховуючи, що сума основн ого боргу відповідачем не ос порена, відповідач не надав с уду доказів про погашення за боргованості, а також, врахов уючи, що відповідно ст. 526 ЦК Укр аїни зобов' язання має викон уватися належним чином та у в становлений строк, позовні в имоги позивача в сумі 497,42 грн. с уд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються н аданими суду доказами та під лягають задоволенню.

Згідно п. 3.5 Договору на Відпо відача покладено обов'язок у разі несвоєчасної оплати ор ендної плати, сплатити пеню у розмірі 0,5% від суми заборгова ності, що діє за період простр очення, нараховану на суму пр остроченого платежу за кожни й прострочений день оплати. У відповідності до п. 2 ст. 343 Госп одарського кодексу України ( відповідальність за порушен ня строків розрахунків) плат ник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих ко штів за прострочку платежу п еню в розмірі, що встановлюєт ься за згодою сторін, але не мо же перевищувати подвійної об лікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується п еня.

Враховуючи, що сума боргу в частині стягнення пені відп овідачем не оспорена, відпов ідач не надав суду доказів пр о погашення суми боргу, суд в важає позовні вимоги в части ні стягнення пені в сумі 524,65 гр н. обґрунтованими, такими, що п ідтверджуються наданими суд у доказами та підлягають зад оволенню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України, у р азі задоволення позову, витр ати по сплаті державного мит а та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласт и на відповідача витрати по с платі державного мита та вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, оскільки з його вини спра ву було доведено до суду.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 526 ЦК України, ст. 22, 33 , 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Стягнути з суб'єкта підпри ємницької діяльності фізич ної особи ОСОБА_2 (61007, АДР ЕСА_1, код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Орджонікі дзевським РВ ХМУ УМВС Україн и в Харківській області від 30. 03.2001 року) на користь Державног о бюджету України (Одержувач - УДК у Орджонікідзевському р айоні м. Харкова код ЄДРПОУ-241346 04, розрахунковий рахунок держ авного бюджету № 31114094700009, банк - ГУ ДКУ у Харківській області, МФ О 851011) 497,42 грн. заборгованості з о рендної плати та 524,65 грн. пені.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Стягнути з суб'єкта підпри ємницької діяльності фізич ної особи ОСОБА_2 (61007, АДР ЕСА_1, код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Орджонікі дзевським РВ ХМУ УМВС Україн и в Харківській області від 30. 03.2001 року) до державного бюджет у України (одержувач - УДК у м. Х аркові, № рахунку 31110095700002, код ЄДР ПОУ 24134490, код бюджетної класифі кації 22090200, символ звітності ба нку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) держа вне мито в сумі 102,00 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Стягнути з суб'єкта підпри ємницької діяльності фізич ної особи ОСОБА_2 (61007, АДР ЕСА_1, код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Орджонікі дзевським РВ ХМУ УМВС Україн и в Харківській області від 30. 03.2001 року) на користь держбюдже ту України 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу, одер жувач коштів - УДК у м. Харков і, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 241344 90, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, б анк одержувача - ГУДКУ у Харкі вській обл., МФО 851011.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя

Рішення виготовлено та пі дписано 11.06.2010 року.