Ухвала

від 23.06.2010 по справі 47/175-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про визнання рішення трете йського суду та видачу наказ у

"23" червня 2010 р. Справа № 47/175-10

вх. номер 5241/5-47

Суддя господарського су ду Харківської області

при секретарі судового зас ідання

Позивача - не з"явився;

Відповідача - ОСОБА_1, за довіреністю №842 від 02.06.2010 року.

розглянувши заяву про вида чу виконавчого документа.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суд у Харківської області з заяв ою про видачу наказу на підст аві рішення третейського суд у звернувся ФОП ОСОБА_2

Судом було встановлено, що р ішенням Постійно діючого тре тейського суду при товарній біржі “Біржа з реалізації ма йна у процедурах банкрутств а” у справі №1/6-10 від 29.04.2010 року по зовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _3, код НОМЕР_1, адреса реєс трації: 61017, АДРЕСА_1, на кори сть Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_2, код НОМЕР_2, ад реса реєстрації: 63650, Харківськ а область, АДРЕСА_2, грошов і кошти в сумі 338 000,00 (триста трид цять вісім тисяч грн. 00 коп.). Су дові витрати в розмірі 50,00 грив ень покласти на відповідача.

ФОП ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з' явив ся, але надав через канцелярі ю суду заяву в якій він просит ь суд розглядати справу за йо го відсутністю. Крім того пов ідомляє суд про те, що третейс ька угода компетентним судом недійсною не визнавалась, рі шення третейського суду комп етентним судом не скасоване, позовні вимоги підтримує в п овному обсязі та просить суд видати виконавчий документ .

В судовому засіданні 21.06.2010 ро ку було оголошено перерву до 23.06.2010 року для виготовлення пов ного тексту ухвали.

Представник боржника у при значеному судовому засіданн і 23.06.2010 року не заперечує проти заяви.

Відповідно до ст. 50 Закону Ук раїни “Про третейські суди”в становлено, що сторони, які пе редали спір на вирішення тре тейського суду, зобов' язані добровільно виконати рішенн я третейського суду, без будь -яких зволікань чи застереже нь.

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни “Про третейські суди” рішення третейського суду ви конуються зобов' язаною сто роною добровільно, в порядку та строки, що встановленні в р ішенні. Якщо в рішенні строк й ого виконання не встановлени й, рішення підлягає негайном у виконанню.

У відповідності до п.п. 1.14 Рек омендацій Вищого Господарсь кого суду України від 11 квітня 2005 року Про деякі питання прак тики застосування господарс ькими судами Закону України Про деякі питання практики з астосування господарськими судами Закону України “Про т ретейські суди” зі змінами т а доповненнями внесеними згі дно з Рекомендаціями Вищого господарського суду №04-5/216 від 15.11.2007 року, господарський суд ро зглядає заяву за участю стор ін, якими у справах за такими з аявами виступають відповідн о позивачі та відповідачі зі справ, розглянутих третейсь кими судами, а також за участю інших учасників третейськог о розгляду.

У судовому засіданні госпо дарський суд, з' ясовує комп етенцію третейського суду що до розгляду спору між сторон ами відповідно до укладеної ними третейської угоди та пе ревіряє відповідність заяви підставам для скасування рі шення третейського суду, пер едбаченими ч.3 ст. 51 Закону.

Господарський суд розгляд ає питання про скасування рі шення третейського суду лише з підстав, викладених у заяві .

За результатами розгляду з аяви, господарський суд прий має рішення, зміст якого пови нен відповідати ст. 84 ГПК Укра їни з урахуванням особливост ей відповідної категорії спр ав. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарсь кий суд не здійснює оцінки за конності і обґрунтованості р ішення третейського суду в ц ілому, а лише з' ясовує наявн ість чи відсутність підстав для його скасування, передба чених ч.3 ст. 51 Закону.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону Укра їни "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення трете йського суду, якщо воно потре бує вчинення дій органами де ржавної влади, органами місц евого самоврядування та їх с лужбовими особами, здійснюєт ься за умови видачі компетен тним судом виконавчого докум ента. Відповідно до ст. 56 Закон у України "Про третейські суд и" за наявності обставин, пере дбачених ч. З ст. 55 цього Закону , компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяв у про видачу виконавчого док умента на підставі рішення т ретейського суду і постанови ти ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб' єктами третейської угоди та складо м третейського суду норм Зак ону України "Про третейські с уди".

На підставі розгляду матер іалів справи №1/6-10 та заяви про видачу господарським судом в иконавчого документу, передб ачені ч.6 ст.56 Закону України “П ро третейські суди” підстави для скасування вищезазначен ого рішення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідне заяву Ф ОП ОСОБА_2 про видачу вико навчого документу на виконан ня рішення Постійно діючого третейського суду при товарн ій біржі “Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутс тва” у справі №1/6-10 від 29.04.2010 року з адовольнити.

З урахуванням викладеного , та керуючись статтями ст. 8, 124 К онституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 4 3, 44, 75, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону У країни "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_2 п ро видачу виконавчого докуме нту на виконання рішення Пос тійно діючого третейського с уду при товарній біржі “Бірж а з реалізації майна у процед урах банкрутства” у справі № 1/6-10 від 29.04.2010 року задовольнити.

Суддя