Ухвала
від 25.10.2021 по справі 661/4437/21
НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/4437/21

Провадження № 2-з/661/68/21

У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що вони подали до суду позов до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Іваніщенко С.І. та Кочубеївська сільська рада Високопільського району Херсонської області про встановлення фактичного місця проживання та визнання особи такою, що втратила право на обов`язкову частку у спадщині ,який обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , після якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Кочубеївської сільської ради Високопільського району Херсонської області загальною площею більш 9, 620 гектарів. Відповідно до заповіту ОСОБА_5 позивачі є її спадкоємцями за заповітом. Крім позивачів до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_4 , який є чоловіком померлої ОСОБА_5 . Листом за № 02-31/09 від 19 лютого 2021 року приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Іваніщенко С. І. повідомила їх про те, що ОСОБА_4 має право на обов`язкову частку в спадщині та звернуся із заявою

про прийняття спадщини після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі вважають, що ОСОБА_4 не має права на обов`язкову частку у спадщині, так як ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2018 року була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_7 , зятем ОСОБА_8 та онуком ОСОБА_1 , а з відповідачем не проживала та не вела спільного господарства. ОСОБА_4 вчиняв насильницькі дії відносно спадкодавця та розпорядився її майном.

Просили суду вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти нотаріальні дії щодо спадкового майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та накласти арешт на земельну ділянку площею 9, 620 гектарів, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії ІП-ХС № 039462, виданим на підставі розпорядження голови Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області від 13 грудня 2002 року № 620 за кадастровим номером 6521881500:05:004:0001.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову N 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Оскільки заявники просять вжити заходи забезпечення позову, які не відповідають позовним вимогам, що поставлені ними в позовній заяві, до того ж вказані заходи забезпечення позову неспівмірні із позовними вимогами, а також не надано доказів того, що невжиття заходів забезпечення унеможливить або утруднить виконання рішення суду, тому підстав для забезпечення позову шляхом заборони нотаріусу вчиняти нотаріальні дії щодо спадкового майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та накладення арешту на земельну ділянку площею 9, 620 гектарів за кадастровим номером 6521881500:05:004:0001, суддя не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Н. В. Матвєєва

СудНовокаховський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення25.10.2021
Оприлюднено26.10.2021
Номер документу100560936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —661/4437/21

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н. В.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні