Ухвала

від 25.10.2021 по справі 501/3870/21

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 25.10.2021

Справа № 501/3870/21

1-кс/501/971/21

У Х В А Л А

23 жовтня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в кримінальному провадженні №12021162160000663 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 23.10.2021 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на проведення огляду в кримінальному провадженні №12021162160000663 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що старшим слідчим СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по матеріалам даного кримінального провадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2021 до ч/ч ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти міри правого характеру до представників ЖК Калейдоскоп, які шахрайським шляхом за попередньою змовою з групою осіб реалізують нерухоме майно ЖК Калейдоскоп.

Слідчий вказує, що на теперішній час через офіційний сайт ЖК «Калейдоскоп» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснює продаж квартир в житловому комплексі «Калейдоскоп», який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 (з/д з к/н 5123755800:02:009:0151), з сайту було встановлено, що на території, даної земельної ділянки планується збудування семи поверхової будівлі на 144 квартири та паркінгу на 40 місць.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна номер 269335446 стало відомо, що з/д з к/н 5123755800:02:009:0151 з 22.02.2018 року на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_5 (РНОКПГ1 НОМЕР_1 ), з даної довідки також стало відомо, що земельна ділянка має цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яку 15.07.2020 року за договором про право забудови земельної ділянки (договір суперфікції) було передано ОК «ЖБК Будівельник» (ЄДРПОУ 43702480).

На сайті Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) було виявлено

«Повідомлення про початок виконання будівельних робіт», який має реєстраційний номер ОД051201007952, згідно даного повідомлення:

- замовником зазначено ОК «ЖБК «Будівельників»

- генеральним підрядником зазначено ТОВ «Одесатрестбуд» (ЄРДПОУ 41928228)

- розробником проектної документації зазначено ТОВ «А-Ксиом-А» (ЄРДПОУ 42063445)

- клас наслідків забудови становить CCI,

- експертизу проекту проводило ЛІТ «НДІ проект реконструкція» (ЄРДПОУ 04653199) в особі сертифікованого експерта ОСОБА_6 .

06.08.2021 року на адресу ДП "НДІ проект реконструкція" (ЄРДПОУ 04653199) (далі - Інститут), яка розташована за адресою: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26 було направлено Вимогу в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України, щодо надання копії експертизи проектної документації щодо будівництва житлового будинку, який будується на з/д з к/н 5123755800:02:009:0151 ( АДРЕСА_1 ) з додатками. З отриманої відповіді стало відомо, що на адресу Одеської філії Інституту надходила заява ОК «ЖБК «Будівельників» на проведення експертизи проекту будівництва багатоповерхового житлового будинку, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (з/д з к/н 5123755800:02:009:0151), але у зв`язку з ненаданням замовником експертизи повного обсягу проектної документації, необхідної для проведення експертизи, та відсутність оплати - експертиза проекту не проводилась.

Під час проведеного огляду за межами з/д з к/н 51237^5800:02:009:0151 візуально було встановлено, що проводиться забудова земельної ділянки, на якій розташовано комплекс будівель, які мають етажність від 6 до 7 поверхів, пустоти на поверхах частково огороджені цеглою, дана земельна ділянка огороджена металевим парканом. На території земельної ділянки також знаходиться будівельна техніка та будівельні матеріали.

Слідчий посилається в клопотанні на те, що під час проведення огляду планується виявлення та фіксування шляхом дослідження геометричних розмірів будівельного майданчика та споруд які перебувають на даній площадці. Отриманні дані необхідні для документування скоєного правопорушення та для подальшого проведення (призначення) експертиз.

На підставі викладеного слідчий звернувся з відповідним клопотанням, згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області з групи у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, з залученням за дорученням слідчого в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперативних підрозділів Національної поліції України та фахівців Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Одеській області (ДАБІ в Одеській області), Відділу містобудування, архітектури та захисту довкілля Одеської РДА, Відділу містобудування та архітектури Таїровської об`єднаної територіальної громади, Відділу земельних відносин Управління економічного та місцевого розвитку Таїровської об`єднаної територіальної громади та інших відповідних спеціалістів в галузі будівництва, земельних ресурсів та інших, на проведення огляду об`єкту містобудування, за адресою: АДРЕСА_1 (з/д з к/н 5123755800:02:009:0151), з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя керується наступним.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи те, що клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в кримінальному провадженні №12021162160000663 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України не погоджено прокурором, оцінюючи додані до клопотання документи, слідчий суддя не вбачає правових підстав для проведення огляду за вищевказаною адресою.

Крім того, слідчим у клопотанні не доведено, що такий спосіб втручання, як огляд земельної ділянки є найбільш доцільним та ефективним способом та виправдовує потреби досудового розслідування, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.98, 110, 131-132, 237, 309, 376, 395КПК України

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду в кримінальному провадженні №12021162160000663 від 24.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя