Дзержинський районний суд м.кривого рогу
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6728/18
Провадження № 2/210/162/20
У Х В А Л А
іменем України
"22" жовтня 2021 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.,
за участі сторін: не з`явилися,
розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 28 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувала вищезгадана цивільна справа. Рішенням суду від 04 червня 2020 року уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, відшкодування моральної шкоди, - задоволено частково (т.2, а.с.38-40).
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 травня 2021 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у позові ОСОБА_1 відмовлено (т.2, а.с.199-204).
Ухвалою суду від 28 вересня 201 року вирішено питання про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок позивачем ОСОБА_1 .
Разом із цим, з квитанції №28178152 від 03 червня 2020 року в Акціонерному товаристві АКЦЕНТ-БАНК вбачається, що грошові кошти в сумі 41712,00грн. внесено не позивачем ОСОБА_1 , а її представником - ОСОБА_4 ( т.2, а.с.34).
Сторони в судовому засіданні присутніми не були, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового рішення, оскільки виправлення описки має значення для повернення грошових коштів, що внесені на депозитний рахунок.
Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі суду від 28 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, відшкодування моральної шкоди.
Другий абзац ухвали суду від 28 вересня 2021 року ( справа № 210/6728/18 провадження № 2/210/162/20) викласти в такій редакції: Повернути ОСОБА_4 (рнокпп НОМЕР_1 ), сплачені грошові кошти у розмірі 41712,00грн. (сорок одна тисяча сімсот дванадцять гривень 00 копійок), внесені ОСОБА_4 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області на підставі квитанції №28178152 від 03 червня 2020 року в Акціонерному товаристві АКЦЕНТ-БАНК .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
| Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
| Дата ухвалення рішення | 22.10.2021 |
| Оприлюднено | 26.10.2021 |
| Номер документу | 100568194 |
| Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Вікторович Н. Ю.
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні