Ухвала

від 25.10.2021 по справі 925/1370/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1370/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1370/21 за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальності "Техойл ТК" про стягнення 272000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності "Техойл ТК" (далі - відповідач) про стягнення 136000 грн. штрафу, накладеного рішенням Адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/21-р/к від 29.05.2020 року у справі № 136/6079-рп/к.18 "Про порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, та накладення штрафу" та 136000 грн. пені, нарахованої відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", що разом становить 272000 грн., та відшкодування понесених судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/1370/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09 год. 00 хв. 09 грудня 2021 року.

18.10.2021 року надійшло клопотання від представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 16460/21).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 09.12.2021 року о 09 год. 00 хв. участь представника позивача за самопредставництвом Галік А.Е. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 16460/21 від 18.10.2021 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1370/21, призначеного на 09 год. 00 хв. 09 грудня 2021 року для представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.