Рішення

від 08.06.2010 по справі 8/548-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" червня 2010 р. Справа № 8/548-10

за позовом прокурора Кам' янець- Подільського р айону в інтересах держави в о собі регіонального фонду під тримки підприємництва по Хме льницькій області, м. Хмельни цький

до фізичної особи- під приємця ОСОБА_1, м. Кам' ян ець- Подільський

про стягнення 190000 грн. о сновного боргу, 53483,19 грн. пені по основному боргу, 18430,55 грн. річни х відсотків, 3028,68 грн. пені по річ них відсотках

Суддя

Представники сторін:

позивача: Собищанська О.В. - за довіреністю від 28.12. 2009р.;

відповідача: не з' явив ся;

за участю прокурора від ділу прокуратури Хмельницьк ої області Шкадька В.В.

В судовому засіданні 08.06.201 0р. за погодженням з представн иками прокуратури та позивач а оголошено вступну та резол ютивну частини рішення у спр аві. Повний текст рішення під готовлено та підписано 10.06.2010р.

Прокурор звернувся до с уду з позовом, відповідно до я кого просить суд стягнути з в ідповідача 190000,00 грн. заборгова ності по поверненню фінансо во - кредитної підтримки, 53483,19 грн. пені, 21459,03 грн. заборговано сті по відсотках та пені по ві дсотках на підставі договору про фінансово - кредитну пі дтримку №20/05 від 14.11.2005р.

Представником позивача та прокурором відділу прокурат ури області в судовому засід анні подано заяву, згідно зяк ою уточнено позовні вимоги т а просять суд стягнути 190000 грн. основного боргу, 53483,19 грн. пені по основному боргу, 18430,55 грн. річ них відсотків, 3028,68 грн. пені по р ічних відсотках. Дане уточне ння судом приймається, оскіл ьки не суперечить вимогам ст . 22, 29 Господарського процесуал ьного кодексу України.

Відповідач, повідомлений н алежним чином про розгляд сп рави, відзив на позов не подав , позовні вимоги за суттю та ро зміром не оспорив, повноважн ого представника для участі у судовому засіданні не напр авив, що не перешкоджає виріш енню спору згідно зі ст. 75 ГПК У країни.

Розглядом наявних матеріа лів справи встановлено наст упне.

14.11.2005 року між регіональним ф ондом підтримки підприємниц тва по Хмельницькій області (позивач) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відпо відач) було укладено договір про фінансово - кредитну пі дтримку №20/05 (далі - договір).

Відповідно до п.1.1 даного дог овору Фонд зобов' язався над ати відповідачу фінансову пі дтримку за рахунок бюджетних коштів згідно з рішенням сім надцятої сесії обласної ради від 27.04.2005р. №8/-17/2005 „Про внесення зм ін до обласного бюджету на 2005р ." по наданню фінансово-кредит ної допомоги суб'єктам підпр иємницької діяльності за рах унок коштів обласного бюджет у та згідно з рішенням Інве стиційної Ради (протокол № 5 від 27.10.2005 року, протокол №6 від 10.1 1.2005року). Позивач надає відпові дачеві фінансову підтримку у формі кредиту через УДК м. Хме льницький для придбання обла днання для переробки м' яса в сумі 150000,00 грн. строком на 24 міся ці, з датою погашення кредиту до 14.11.2007 року, із сплатою 10% річни х згідно додатку №2.

Передбачено також, що надан ня фінансової підтримки буде здійснюватися одноразово на цілі, визначені у п. 1.1. цього До говору та Додатку №1, яки й є невід'ємною частиною цьог о Договору, шляхом перерахув ання коштів з розрахункового рахунку відкритого у Головн ому управлінні Державного ка значейства України у Хмельни цькій області, за рахунок кош тів обласного бюджету відпов ідно до рішення сімнадцятої сесії обласної ради від 27.04.2005р. №8-17/2005 „Про внесення змін до обл асного бюджету на 2005р.”

Відповідно до п. 2.2 договору, фонд призупиняє надання фіна нсової підтримки у випадку в ідсутності коштів, передбаче них п.1.3 цього договору.

Згідно п.2.3. договору, строк д ії договору починається з да ти підписання, а фінансових з обов' язань - від дати перер ахування коштів позивачем і закінчується днем повного по вернення відповідачем кошті в та відсотків за користуван ня ними, а також штрафних санк цій, що виникають у випадку не своєчасного погашення фінан сової підтримки та відсотків за користування нею.

15.11.2005р., з метою забезпечення в иконання зобов' язання відп овідачем перед позивачем бул о укладено договір застави, я кий посвідчено приватним нот аріусом Хмельницького міськ ого нотаріального округу.

21.04.2006 року сторонами підписа но додаткову угоду до догово ру про фінансово - кредитну підтримку №20/05 від 14.11.2005р, згідно якої Розділ 1 п. 1.1 договору вик ладено в іншій редакції, а сам е: в частині щодо надання кред иту - в сумі 200000,00 грн., строком на 24 місяці, з датою погашення кр едиту до 14.11.2007 р. із сплатою 10 від сотків річних згідно Додатку № 2 до договору №20/05 від 14.11.2005р.

Згідно умов договору та до даткової угоди до нього, відп овідач зобов' язувався пров ести погашення фінансово-кре дитної підтримки та відсоткі в відповідно до графіка, який визначений у додатках №2, 3, 1/1, 2/1 д о договору.

Згідно п. 2.4. договору, строк нарахування відсотків наста є з дня початку дії фіна нсових зобов'язань і вони спл ачуються відповідачем щоміс ячно в останній банківський день поточного місяця на рах унок № 26007880103661 у Укрсоцбанку м. Хм ельницький, МФО 315018, ЗКПО 30788223 (дод аток №2- графік погашення відс отків). Розрахунок відсотків за користування фінансовою підтримкою здійснюється щом ісячно з першого по останнє ч исло поточного місяця включн о, за фактичну кількість кале ндарних днів користування фі нансовою підтримкою, із розр ахункової кількості днів у р оці 365 днів.

Відповідач на підставі п. 2.5. договору проводив погашення фінансової підтримки на рах унок №35442002002038, відкритого у м. Хме льницькому відділенні Держа вного казначейства МФО 815013, ЗКП О 30788223 частками згідно додатку №3. Однак, станом на день прийн яття рішення із врахуванням прийнятого судом уточнення п озовних вимог, за ним рахуєть ся 190000,00 грн. основного боргу по фінансово - кредитній підтр имці.

За порушення строків сплат и відсотків та повернення од ержаної фінансової підтримк и відповідач зобов' язаний с платити позивачу пеню за кож ний день прострочення платеж у, яка обчислюється від суми простроченого боргу за подв ійною обліковою ставкою Наці онального банку України, що д іє у період, за який обчислюєт ься пеня, із розрахунку кільк ості днів у році 365 днів (п.2.6 дого вору).

Відповідно до п. 2.8. договору від 14.11.2005р. №20/05, при погашенні фін ансової підтримки в першу че ргу відповідач перераховує п озивачу у повному обсязі сум у відсотків за користування фінансовою підтримкою згідн о з п.1.1. даного договору, а тако ж суму пені, що нараховується в разі несвоєчасного погаше ння фінансової підтримки та відсотків за користування не ю відповідно до п. 2.6. цього дого вору.

Згідно п. 5.2. договору, позива ч має право достроково припи нити дію договору, вимагати п овернення наданої фінансово ї підтримки, сплату нарахова них відсотків за користуванн я нею та штрафних санкцій в ра зі невиконання відповідачем пунктів 4 та у випадках, зазна чених в п.п. 3.2, 3.3, 3.4., 3.5.

В порушення умов договору в ідповідач надану фінансово-к редитну підтримку у встановл ений строк не повернув, внасл ідок чого позивачем нарахова но та із врахуванням прийнят ого судом уточнення заявлено до стягнення 190000 грн. основног о боргу, 53483,19 грн. пені по основн ому боргу, 18430,55 грн. річних відсо тків, 3028,68 грн. пені по річних від сотках.

Досліджуючи надані доказ и, оцінюючи їх в сукупності, с удом береться до уваги насту пне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільног о кодексу України закріплено принцип свободи договору, як ий передбачає, що сторони є ві льними в укладенні договору, виборі контрагента та визна ченні умов договору з урахув анням вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, звичаїв ділового обо роту, вимог розумності та спр аведливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу Укр аїни визначено, що зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відповідн о до звичаїв ділового оборот у або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного ко дексу України, якщо у зобов'яз анні встановлений строк (те рмін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін). Якщо строк (термі н) виконання боржником обов 'язку не встановлений або виз начений моментом пред'явленн я вимоги, кредитор має право в имагати його виконання у буд ь-який час. Боржник повинен ви конати такий обов'язок у семи денний строк від дня пред'явл ення вимоги, якщо обов'язок не гайного виконання не виплива є із договору або актів цивіл ьного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарсько го кодексу України суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно с тавляться. До виконання госп одарських договорів застосо вуються відповідні положенн я Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Н е допускаються одностороння відмова від виконання зобов 'язань, крім випадків, передба чених законом, а також відмов а від виконання або відстроч ка виконання з мотиву, що зобо в' язання другої сторони за іншим договором не було вико нано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодек су України передбачено, що бо ржник не звільняється від ві дповідальності за неможливі сть виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Циві льного кодексу України, неус тойкою (штрафом, пенею) є грошо ва сума або інше майно, які бор жник повинен передати креди торові у разі порушення борж ником зобов'язання. Пенею є не устойка, що обчислюється у ві дсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов 'язання за кожен день простро чення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільног о кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно . Якщо предметом неустойки є г рошова сума, її розмір встано влюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону Ук раїни „Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов'язань” розмір п ені, встановлений за згодою с торін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійно ї облікової ставки Націонал ьного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Беручи до уваги наведені ви ще положення закону, врахову ючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд в важає правомірними вимоги що до стягнення з відповідача 1900 00 грн. основного боргу, 53483,19 грн. п ені по основному боргу, 18430,55 грн . річних відсотків, 3028,68 грн. пені по річних відсотках. Відпові дачем доказів на підтверджен ня добровільного погашення в казаної заборгованості не по дано.

За таких обставин, позовні в имоги обґрунтовані матеріал ами справи, відповідають чин ному законодавству та підляг ають задоволенню із стягненн ям з відповідача судових вит рат по справі згідно зі ст. 49 Г ПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-8 5, 115, 116 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 (АДРЕ СА_1, ідентифікаційний номе р НОМЕР_1) на користь регіо нального фонду підтримки під приємництва по Хмельницькій області (м. Хмельницький, Майд ан Незалежності, 2, ідентифіка ційний код 30788223) 190000 грн. основног о боргу, 53483,19 грн. пені по основн ому боргу, 18430,55 грн. річних відсо тків, 3028,68 грн. пені по річних від сотках.

Видати наказ.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) в доход Держав ного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, с имвол звітності банку 095 через відділення державного казна чейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДК У у Хмельницькій області) дер жавне мито в розмірі 2649,42 грн.; в доход Державного бюджету Укр аїни через відділення держав ного казначейства (на рахуно к 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хме льницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначе ння платежу: 22050000) витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в розм ірі 236 грн.

Видати наказ.

Суддя

Повний текст рішен ня підготовлено та підписано 10.06.2010р.

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу, 4,5- п рокуратура.