Ухвала
від 23.10.2021 по справі 540/2055/20
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

23 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/2055/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні заяву ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про внесення виправлення у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролайн СМ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України

про виправлення помилки у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 р. у справі № 540/2055/20, залишеного без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2020 року, суд вирішив:

"Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі №1459079/40579170 від 18.02.2020р., яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №2 від 28.01.2020 р.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі №1486519/40579170 від 13.03.2020 року, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної №1 від 02.03.2020 р.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 1 від 02.03.2020 р. на загальну суму 530400,00 грн., з них ПДВ 88400,00 грн. складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Євролайн СМ" (ЄДРПОУ 40579170, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15, каб. 528//2) в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 1 від 02.03.2020 р. на загальну суму 120000,00 грн., з них ПДВ 20000,00 грн. складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Євролайн СМ" (ЄДРПОУ 40579170, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15, каб 528//2) в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.

Стягнути на користь Товариством з обмеженою відповідальністю "Євролайн СМ" (ЄДРПОУ 40579170, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15, каб 528//2) сплачений судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201, 73003, м. Херсон, просп. Ушакова,75).".

13.10.2021 р. ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі звернулось із заявою про виправлення описки, у якій просить:

- замінити відповідача по справі - Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43143201) на правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі як відокремленого підрозділу ДПС України без права юридичної особи (код ЄДРПОУ ВП 43995495);

- внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 у справі за позовом ТОВ Євролайн СМ до Головного управління ДПС у Херсонській області. Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України а саме: у резолютивній частині рішення замість:

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 1 від 02.03.2020 на загальну суму 530400,00 грн., з них ПДВ 88400.00 грн, складену Товариством з обмеженою відповідальністю Євролайн СМ (ЄДРПОУ 40579170, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15. каб 528//2) в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання вказати:

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2 від 28.01.2020 року на суму 530 400.00 грн., з них ПДВ 88400.00 гри., складену Товариством з обмеженою відповідальністю Євролайн СМ (ЄДРПОУ 40579170, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика. 15, каб 528//2) в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання .

За результатами повторного автоматизованого розподілу, проведеного у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Морської Г.М., головуючим визначено суддю Попова В.Ф.

Перевіривши наведені заявником обставини та матеріали справи, суд установив, що у четвертому абзаці резолютивної частини допущено описку у номері та даті податкової накладної.

Так, предметом оскарження була, зокрема, відмова податкового органу зареєструвати у ЄРПН податкову накладну № 2 від 28.01.2020 р., яка є у матеріалах справи та була предметом дослідження в ході розгляду справи. За змістом тексту рішення, суд надавав оцінку, зокрема, правомірності відмови у реєстрації ЄРПН податкової накладної № 2 від 28.01.2020 р. Однак, у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначив цю накладну за номером 1 від 02.03.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладені обставини, допущена у судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Щодо заміни відповідача правонаступником на підставі ч. 1 ст. 52 КАС України суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно із пп. 6, 5 ч. 1 ст. 4 КАС України судовий процес - правовідносини, що складаються під час здійснення адміністративного судочинства. Адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому цим Кодексом.

З огляду на положення ст. 52 КАС України та визначення судового процесу і адміністративного судочинства, заміна сторони правонаступником допускається на будь-якій стадії розгляду і вирішення адміністративних справ.

Як установлено судом, у адміністративній справі № 540/2055/20 ухвалено рішення, яке набрало законної сили та видано виконавчі листи.

Таким чином, у разі наявності правонаступництва у якоїсь зі сторін, заявникові необхідно звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження або заміну боржника чи стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, а не заміну відповідача.

Таким чином, заява у частині заміни відповідача правонаступником задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про виправлення описки задовольнити частково.

Внести виправлення у четвертий абзац резолютивної частини рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.10.2020 року у справі № 540/2055/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролайн СМ" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Державної податкової служби України, виклавши його таким чином: "Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладу № 2 від 28.01.2020 р. на загальну суму 530400,00 грн., з них ПДВ 88400,00 грн., складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Євролайн СМ" (ЄДРПОУ 40579170, м. Херсон, вул. Пилипа Орлика, 15, каб. 528/2) в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.".

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.Ф. Попов

Дата ухвалення рішення23.10.2021
Оприлюднено28.10.2021

Судовий реєстр по справі —540/2055/20

Ухвала від 23.10.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

Ухвала від 25.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Постанова від 16.12.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 03.11.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Рішення від 08.10.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Ухвала від 15.09.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Ухвала від 28.08.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

Ухвала від 07.08.2020

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Морська Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні