Ухвала
від 22.10.2021 по справі 372/547/20
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2021 року місто Київ

Справа 372/547/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/15777/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року ( у складі судді Зінченко О.М., інформація щодо дати складання повного тексту рішення відсутня)

в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадасту у Київській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного кадастрового реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Головного Управління Держгеокадасту у Київській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування рішення державного кадастрового реєстратора, зобов`язання вчинити певні дії, відмовлено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 18.10. 2021 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

При цьому, скаржником судовий збір не сплачено, заяв про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не подавалось .

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розіміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібстановить 2102 грн.00 к.

Оскільки, при подачі позову за чотири немайнові вимоги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3363 грн. 20 коп. (840,8х4) судовий збір підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги у розмірі 5044 грн. 80 к. (3363,20х150%).

Таким чином, ОСОБА_2 , необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5044 гривень 80 коп. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Солом.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

та надати до суду оригіналу квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 листопада 2020 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали .

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору .

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.10.2021
Оприлюднено27.10.2021
Номер документу100595656
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —372/547/20

Постанова від 15.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 18.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 22.10.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 26.11.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Рішення від 26.11.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 19.05.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

Ухвала від 11.02.2020

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Зінченко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні