Ухвала

від 06.10.2021 по справі 521/12917/21

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/12917/21

Провадження №2/521/4603/21

Ухвала

06 жовтня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бюро проектування та експертизи , за участі третьої особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про припинення трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бюро проектування та експертизи , за участі третьої особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про припинення трудових відносин.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 01 вересня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаною справою.

Разом із позовною заявою представник ОСОБА_1 , адвокат Черепов Дмитро Володимирович, подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у нотаріуса Балашихинського нотаріального округу Московської області Каптеліної Лариси Сергіївни (адреса: Російська Федерація, Московська область, м. Балашиха, мкр. Ольгино, вул. Жилгородок, буд. 5А; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірену копію спадкової справи № 7/2014, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом розглядається справа в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи,клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Черепова Дмитра Володимировичаналежить задовольнити.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 87 ЦПК України, суд який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції, доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене і в частині першій статті 80 Закону України Про міжнародне приватне право .

Україна та Російська Федерація є учасниками Конвенції Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993 року, яка ратифікована Законом України Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 року №240/94-ВР.

Згідно з п. 6 Конвенції договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної договірної сторони, зокрема складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п. 2.1., п.п. 2.1.1. п. 2.1, 2.3 розділу ІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та ДСА України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави. Доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 498 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Черепова Дмитра Володимировича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Бюро проектування та експертизи , за участі третьої особи: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про припинення трудових відносин - задовольнити.

Звернутися до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги в частині витребування у нотаріуса Балашихинського нотаріального округу Московської області Каптеліної Лариси Сергіївни (адреса: Російська Федерація, Московська область, м. Балашиха, мкр. Ольгино, вул. Жилгородок, буд. 5А; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірену копію спадкової справи № 7/2014, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Отримані в ході виконання судового доручення докази направити на адресу Малиновського районного суду міста Одеси (вул. Василя Стуса, 1 а, м. Одеса, 65033) через компетентні органи України.

Копію ухвали направити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса 65007) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева