Рішення

від 25.09.2007 по справі 11/262-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/262-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 вересня 2007 р.           Справа 11/262-07

за позовом       Барського комунального підприємства теплових мереж

                         «Бартеплокомуненерго», м. Бар

до                     Відділу культури Барської районної державної адміністрації, м. Бар

про                   стягнення 3684 грн. 98 коп..

                                                                                            Суддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників:

від позивача       -  О. Мельник за довіреністю;

від відповідача   -  не з'явився.   

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з Відділу культури Барської районної державної адміністрації заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 3684 грн. 98 коп..

Позов мотивовано тим, що за відповідно до умов договору № 80 від 15.10.2004р.  відповідачем спожито на побутові потреби  для обігріву приміщень 307,9Г кал. теплової енергії на загальну суму 45684,08 грн..  В рахунок розрахунків за договором відповідач сплатив тільки 41999,10 грн., а тому рахується заборгованість в розмірі 3684,98 грн..

Відповідач в листі № 89 від 24.09.2007р.  позовні вимоги Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго»в розмірі 3684,98 визнає та просить суд розглянутим справу без участі його представника.

        Оцінивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що  15 жовтня 2004 року між Барським комунальним підприємством теплових мереж «Бартеплокомуненерго»та Відділом   культури Барської районної державної адміністрації укладено договір  № 80 на відпуск і споживання теплової енергії. Відповідно до умов даного договору позивач  взяв на себе зобов'язання  забезпечити всі об'єкти відповідача , які включені до додатку № 1 вищевказаного договору, тепловою енергією, а відповідач в свою чергу зобов'язався  своєчасно сплачувати кошти за одержану теплову енергію.

         За період з 15 жовтня 2004 року по квітень 2007 року відповідачем на побутові потреби для обігріву приміщень було спожито 307,9Г кал. теплової енергії на загальну суму 45684,08 грн., про що свідчать двосторонні  акти прийому-передачі теплоносія, копії яких містяться в матеріалах справи.

         Проте, станом на момент розгляду справи відповідач не повністю виконав свої зобов'язання за договором, сплативши 41999,10 грн..

        26  червня 2007 року позивач направив на адресу відповідача претензію  за № 298 з вимогою  погасити заборгованість в розмірі 3684,98 грн..

        У відповіді на претензію за № 67 від 09.07.2007р.  відповідач визнав борг в розмірі 3684,98 грн., але не перерахував кошти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості в розмірі 3684,98 грн. є обґрунтованими, підтвердженими доказами та визнаються сторонами в обопільно підписаному акті звірки розрахунків  від 03.05.2007р., а тому  підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.  43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, а в силу статей 32, 33 вказаного Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень шляхом подання доказів.  

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству, а отже підлягають  задоволенню з віднесенням  судових витрат на відповідача за правилами ст.49  ГПК України.

Керуючись  ст.ст.43, 33, 43, 49, 82, 84, 85, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:   

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відділу культури Барської районної державної адміністрації ( вул.  50 річчя Жовтня, 12, м. Бар, Вінницька область, код 02226626, р/р 35418012001925 ВДК у Вінницькій області, МФО 802015) на користь Барського комунального підприємства теплових мереж «Бартеплокомуненерго»(пл.. Дзержинського, 33, м. Бар,  Вінницька область, код 05538980, р/р 26036459, ВАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Вінниця, МФО 302247)  3684 грн. 98 коп. боргу за спожиту  теплову енергію, 102 грн.  державного мита та 118 грн. 00 коп.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням  законної сили.   

                                                                                                     Рішення оформлено та підписано 01.10.2007р.

Суддя                                             Матвійчук В.В.