Ухвала
від 30.08.2021 по справі 376/1187/21
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1187/21

Провадження № 2/376/967/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2021 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки у рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 17 червня 2021 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, вимоги сторін задоволено.

При винесенні рішення, судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме, у всьому тексті рішення помилково пропущено об`єкт нерухомого майна на який за відповідачем було визнано право власності - житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 78,50 кв.м., житловою площею 48,60 кв.м.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 17 червня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме, в усьому тексті рішення зазначити наступний об`єкт нерухомого майна на який за відповідачем було визнано право власності - житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 78,50 кв.м., житловою площею 48,60 кв.м.

Доповнити, виправити та викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції, -

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру АДРЕСА_2 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 44,40 кв.м., житловою площею 28,10 кв.м., що належала її бабі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, площею 1,2883 га., яка розташована на території Малолисовецької сільської ради Білоцерківського району Київської області, кадастровий номер 3224084300:04:009:0022, призначена для ведення особистого селянського господарства, що належала її бабі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, площею 3,2824 га., яка розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер 0523186900:02:007:0081, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Держаним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 974791, що належала її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 78,50 кв.м., житловою площею 48,60 кв.м., що належала її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. І. Віговський

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.08.2021
Оприлюднено27.10.2021
Номер документу100606823
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —376/1187/21

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Рішення від 17.06.2021

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 10.06.2021

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні