Ухвала

від 01.10.2007 по справі 9/105-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/105-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "01" жовтня 2007 р.                Справа № 9/105-54А.

За позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

До  ДП «Агропродторг»ТОВ «Агроконтракт Дистриб'ютор», м. Луцьк

Про стягнення 850 грн. податкового боргу

                                                                 Головуюча     суддя    Л.І. Соломка

                                                                 При секретарі              Т.О. Кідиба

     Представники:

Від позивача: Сахарчук А.А. –ст. держ. под. інспектор  юридичного відділу, довіреність №60 від 12.07.2007 р.; Михалевич І.Ф. –податковий керуючий;

Від відповідача: н/з.

      Права та обов'язки представникам  позивача   роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників позивача   не поступало.

     Суть спору: Позивач - Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернувся до господарського суду з позовом  про стягнення з  ДП «Агропродторг»ТОВ «Агроконтракт Дистриб'ютор»850 грн. податкового боргу.

      Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

      Представник відповідача  у судове засідання не з?явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив. Ухвала суду від 18.09.2007 р. про відкриття провадження в адміністративній справі, повістка про виклик до суду, інформація про права та обов'язки відповідно до КАС України та позовна заява з додатками, направлені на адресу відповідача:                 м. Луцьк, вул. Макарова,5 повернуті суду органами зв'язку з відміткою «за даною адресою вибув».

      Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

      Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти та зобов'язати позивача встановити фактичне місцезнаходження  материнського підприємства відповідача –ТОВ «Агроконтракт Дистриб'ютор».

       Керуючись п.1 ч.1 ст.128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                               у х в а л и в:

    1. Розгляд справи відкласти на 01.11.2007 р. на  15 год.  30  хв.

       2. Позивачу: зобов'язати встановити фактичне місцезнаходження  материнського підприємства відповідача –ТОВ «Агроконтракт Дистриб'ютор».

       3. Відповідачу: відзив на позов та докази в його обгрунтування, у випадку  неможливості явки у судове засідання, подати заяву про розгляд  справи за відсутності відповідача.

                Суддя                                                                           Л.І. Соломка