Ухвала

від 25.10.2021 по справі 915/844/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 жовтня 2021 року Справа № 915/844/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., у справі

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз",

вул. Шосейна (Фрунзе), 14-а, м.Миколаїв, 54029, код ЄДРПОУ 35890003

до відповідача-1: Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54027; код ЄДРПОУ 26565573

до відповідача-2: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул.Адміральська, 20, м. Миколаїв

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вул. 8 Березня, буд. 39",

вул. 8-го Березня, 39, м. Миколаїв, 54029, код ЄДРПОУ 40369744

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "2 Поперечна-32",

вул. 2-га Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54029; код ЄДРПОУ 40489668

3) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фрунзе-14",

вул. Шосейна (Фрунзе),14, м. Миколаїв, 54029; код ЄДРПОУ 40029973

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізичні особи:

1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3) ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

про : визнання недійсним свідоцтва про право власності від 10.12.2004 року, визнання незаконним п.3 рішення Миколаївської міської ради № 27/106 від 19 вересня 2008 року про продаж приватному підприємцю Дерев`янченку Борису Олександровичу земельної ділянки площею 480,00 кв.м.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.04.2021 заяву позивача про призначення у справі № 915/844/18 судової експертизи задоволено частково. У справі № 915/844/18 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27). На вирішення експертів поставлено наступне питання: - Яка площа та конфігурація земельної ділянки, відведеної підприємству Эра під будівництво житлового будинку за рахунок повного вилучення земельних ділянок та зносу житлових будинків №№ 34, 34-а по вул. Фрунзе та №№ 21, 21-а, 21/1, 21/2, 21/3, 21/4, 21/5 по вул. 1-й Поперечній , на підставі рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 582 від 16.06.1981 Про відведення підприємству Эра земельної ділянки під будівництво житлового будинку по вул. 1-й Поперечній та вул. Фрунзе ? Провадження у справі № 915/844/18 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

06.10.2021 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 07-19/21-784 від 04.10.2021 з клопотанням експерта б/н, без дати про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Судовий експерт в клопотанні вказує, що для виконання у повному обсязі судової земельно-технічної експертизи та надання висновку на поставлене питання, необхідно надати додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме:

- Топографо-геодезичну зйомку на земельну ділянку відведеної підприємству Ера під будівництво житлового будинку за рахунок повного вилучення земельних ділянок та зносу житлових будинків №№ 34, 34-а по вул. Фрунзе та №№ 21, 21-а, 21/1, 21/2, 21/3, 21/4, 21/5 по вул. 1-й Поперечній, у Заводському районі міста Миколаїв, з вказаними лінійних розмірів меж та площі на теперішній час.

Також, у листі повідомляє, що за обсягом матеріалів та переліком питань, що були поставлені перед експертом, експертиза відноситься до категорії складності - середня, та враховуючи велике завантаження експертів МВ ОНДІСЕ, зокрема, через знаходження у експертів на виконанні понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, експертиза по матеріалам вказаної справи може бути проведена у строк понад 90 календарних днів.

Крім того, вказує, що у разі відмови у погодженні строку проведення експертизи, можливість призначення проведення експертизи може бути доручено іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у ст.7 ЗУ Про судову експертизу . У разі погодження строків, просить надати до експертної установи всі матеріали, зазначені у клопотаннях експерта. В разі незадоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів протягом 45 календарних днів після початку виконання експертизи, матеріали справи будуть повернуті без виконання. В разі відсутності письмового погодження у 30-денний строк з дня направлення даного листа, строки виконання експертизи будуть вважатися погодженими.

Ухвалою суду від 12.10.2021 провадження у справі поновлено, погоджено строк проведення судової експертизи у справі №915/844/18 у строк понад 90 календарних днів. Зобов`язано позивача у строк до 21 жовтня 2021 року надати до суду:

- Топографо-геодезичну зйомку на земельну ділянку відведеної підприємству Ера під будівництво житлового будинку за рахунок повного вилучення земельних ділянок та зносу житлових будинків №№ 34, 34-а по вул. Фрунзе та №№ 21, 21-а, 21/1, 21/2, 21/3, 21/4, 21/5 по вул. 1-й Поперечній, у Заводському районі міста Миколаїв, з вказаними лінійних розмірів меж та площі на теперішній час. Провадження у справі зупинено.

23.10.2021 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз" надійшла заява б/н від 21.10.2021 про продовження процесуального строку для подання витребуваних судом документів. В заяві позивач просить продовжити процесуальний строк для подання документів до 01 грудня 2021 - дня закінчення строку дії договору по виконанню топографічної зйомки в маштабі М 1:500 за адресою: квартал, що обмежений вул. Галини Петрової, вул. Шосейна, вул.8- го Березня, вул. 2-га Поперечна м. Миколаїв , орієнтовною площею 3,5 га (земельної ділянки відведеної підприємству Ера під будівництво житлового будинку за рахунок повного вилучення земельних ділянок та зносу житлових будинків №№ 34, 34-а по вул. Фрунзе та №№ 21, 21-а, 21/1, 21/2, 21/3, 21/4, 21/5 по вул. 1-й Поперечній, у Заводському районі міста Миколаїв).

В заяві посилається на те, що 12.10.2021 між позивачем та ФОП Борисевич К.Ю. було укладено договір №12/10 про надання послуг, предметом якого (згідно п.п.1.1.) є надання послуг по виконанню зйомки в маштабі М 1:500 за адресою: квартал, що обмежений вул. Галини Петрової, вул. Шосейна, вул.8- го Березня, вул. 2-га Поперечна м. Миколаїв , орієнтовною площею 3,5 га, а замовник зобов`язується прийняти та сплатити виконані послуги. Згідно п.4.1. Договору, даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 01.12.2021.

Позивач зазначає, що вказаний Договір був укладений 12.10.2021, тобто до оприлюднення ухвали суду від 12.10.2021, якою позивача зобов`язано у строк до 21 жовтня 2021 року подати до суду необхідні документи.

Як вбачається з укладеного 12.10.2021 між ОСББ Південний Союз та ФОП Борисевич К.Ю. договору про надання послуг № 12/10, предметом Договору є надання послуг по виконанню зйомки в маштабі М 1:500 за адресою: квартал, що обмежений вул. Галини Петрової, вул. Шосейна, вул.8- го Березня, вул. 2-га Поперечна м. Миколаїв , орієнтовною площею 3,5 га.

Згідно п.10.3 Договору, невід`ємною частиною цього Договору є: додаток № 1 - протокол угоди про договірну ціну; додаток № 2 - календарний план.

Відповідно до календарнного плану, який є Додатком № 2 до договору № 12/10, термін виконання робіт по договору - 12.10.2021 - 01.12.2021.

Копії Договору № 12/10 від 12.10.2021 та Додатків до договору додані позивачем до заяви від 21.10.2021.

За вказаних обставин, суд констатує, що вимоги ухвали суду від 12.10.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи не виконані.

Враховуючи, що для проведення судової експертизи необхідним є надання експертній установі додаткових матеріалів, а також подання учасником справи обгрунтованого клопотання про продовження строку надання документів, суд дійшов висновку про доцільність продовження процесуального строку для надання витребуваних ухвалою суду від 12.10.2021 документів.

Керуючись чч.2, 3, 5, 6 ст.119, ст.ст.135, 228, 230, 232, 234, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі.

2. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз" б/н від 21.10.2021 про продовження процесуального строку для подання витребуваних судом документів, задовольнити.

3. Повторно зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Південний Союз" надати суду в строк до 01 грудня 2021 року :

- Топографо-геодезичну зйомку на земельну ділянку відведеної підприємству Ера під будівництво житлового будинку за рахунок повного вилучення земельних ділянок та зносу житлових будинків №№ 34, 34-а по вул. Фрунзе та №№ 21, 21-а, 21/1, 21/2, 21/3, 21/4, 21/5 по вул. 1-й Поперечній, у Заводському районі міста Миколаїв, з вказаними лінійних розмірів меж та площі на теперішній час.

4. Звернути увагу сторін на те, що відсутність документів може перешкоджати проведенню експертного дослідження. Попередити сторони, що за допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд відповідно до ст.135 ГПК України може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Зібрані в повному обсязі матеріали по справі № 915/844/18 направити експертній установі - Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27) для проведення судової земельно-технічної експертизи, яка була призначена ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.04.2021.

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити на адреси сторін та Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27).

8. Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук