Ухвала

від 27.10.2021 по справі 922/2691/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2691/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу та копії судового рішення (за вх. № 24834) по справі

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженю відповідальністю "Агропромислова компанія "Київська Русь" 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківська міська рада про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Мамалуй О.О.) знаходилась справа № 922/2691/17 за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання ТОВ "Агропромислова компанія "Київська Русь" внести зміни до статуту товариства, а саме: зменшити кількість учасників ТОВ "АПК "Київська Русь" на одну особу, у зв`язку з виходом ОСОБА_1 зі складу учасників даного товариства; здійснити державну реєстрацію вищевказаних змін до статуту ТОВ "Агропромислова компанія "Київська Русь".

Рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/2691/17 позовні вимоги ОСОБА_1 " задоволено. Зобов`язано ТОВ "Агропромислова компанія "Київська Русь" внести зміни до статуту товариства, а саме: зменшити кількість учасників ТОВ "АПК "Київська Русь" на одну особу, у зв`язку з виходом ОСОБА_1 зі складу учасників даного товариства та здійснити державну реєстрацію вищевказаних змін до статуту ТОВ "Агропромислова компанія "Київська Русь"; стягнуто з ТОВ "Агропромислова компанія "Київська Русь" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

20 жовтня 2017 року на виконання зазначеного рішення у справі № 922/2691/17 було видано наказ - на примусове стягнення з ТОВ "Агропромислова компанія "Київська Русь" судового збору в розмірі 1 600,000 грн.

23.10.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу та копії судового рішення (за вх. № 24834).

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.10.2021 № 402/2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 .

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про видачу дубліката виконавчого документа за вх.№ 24834 передано на розгляд судді Жельне С.Ч.

Суд, розглянувши подану представником ОСОБА_1 заяву та додані до неї документи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

1) довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв`язку про втрату наказу;

2) при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред`явлено.

Так, суд зазначає, що ГПК України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Водночас, ч. 3 ст. 120 ГПК України визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту втрати наказу.

ГПК не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. ГПК не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості.

Звертаючись до господарського суду із заявою про видачу дублікату наказу та копії судового рішення представник позивача зазначив, що як свідчать дані Єдиного державного реєстру юридичних осіб станом на 19 жовтня 2021 року, судове рішення та наказ відповідачем і досі не виконані, внаслідок чого ОСОБА_1 ще зазначений в Державному реєстрі як засновник та учасник TOB "АК "Київська Русь", що на його думку є неприпустимим.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачаться, що строк пред`явлення наказу господарського суду Харківської області у справі № 922/2691/7 від 20.10.2017 щодо виконання було встановлено в три роки з дня набрання рішенням законної сили - до 21 жовтня 2020 року.

Доказів пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником не подано, а відтак, у суду відсутні підстави вважати, що відповідний строк переривався. Також не подано представником ОСОБА_1 і заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, в порядку статті 329 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено видачу копії виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі дублікату наказу Господарського суду Харківської області від 20.10.2017 по справі № 922/2691/17, оскільки заявник звернувся із заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява представника ОСОБА_1 в частині видачі копії судового рішення у справі № 922/2691/17 від 03.10.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись статями 232 - 235, п.п. 19.4 п. 1 розділу XI перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 в частині видачі дублікату наказу у справі № 922/2691/17 - відмовити.

Копію рішення Господарського суду Харківської області у справі № 922/2691/17 від 03.10.2017 направити на адресу представника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням пункту 17.5Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 27.10.2021р.

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.