Ухвала
від 26.10.2021 по справі 922/3742/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"26" жовтня 2021 р.м. Харків Справа № 922/3742/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРКІНГ+" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ МОНТАЖ" (61105, м. Харків, вул. Костичева, буд. 27, кв. 3) про стягнення 2.647.587,48 грн

ВСТАНОВИВ:

15.09.2021 ТОВ "Паркінг+" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "БК "ІНВЕСТ МОНТАЖ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 1.262.353,44 грн, пеню за несвоєчасно виконання обов`язку з розрахунку в розмірі 133.359,86 грн, річні проценти в розмірі 196.442,95 грн, інфляційні збитки в розмірі 73.216,50 грн, товарний кредит у розмірі 982.214,73 грн, а також судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін, або за ініціативи суду.

Положеннями частини першої статті 5 ГПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Дата ухвалення рішення26.10.2021
Оприлюднено28.10.2021

Судовий реєстр по справі —922/3742/21

Рішення від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні