Ухвала
від 27.10.2021 по справі 925/1396/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 жовтня 2021 року Справа № 925/1396/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Семоненко Світлани Петрівни,

м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області

до 1. Корсунь-Шевченківської міської ради,

м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області

2. виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради,

м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області

про стягнення 30 475 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась фізична особа-підприємець Семоненко Світлана Петрівна до Корсунь-Шевченківської міської ради та виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про стягнення з виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради 30 475 грн. 76 коп. сплаченого авансового внеску в рахунок оплати ціни земельної ділянки з кадастровим номером 7122510100:04:011:0038 по вул. Героїв Майдану, площею 0,0280 га.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позов заявлено до двох відповідачів Корсунь-Шевченківської міської ради та виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради, в якому позивач просить суд стягнути саме з виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради суму сплаченого авансового внеску.

Зміст позовних вимог до першого відповідача позовна заява не містить.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду письмову заяву, в якій вказати зміст позовних вимог до першого відповідача - Корсунь-Шевченківської міської ради.

Суддя А.В. Васянович

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.10.2021
Оприлюднено28.10.2021
Номер документу100610440
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1396/21

Рішення від 10.01.2022

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 12.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

Ухвала від 27.10.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Васянович А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні