Рішення

від 27.10.2021 по справі 402/506/21

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/506/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" жовтня 2021 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання - Хименко О.А.,

в ході підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку в розмірі 2,25 га., кадастровий номер 3525582500:02:000:0080, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Благовіщенської міської ради, с.Йосипівка, Голованівського району Кіровоградської області.

Відповідно до позову, мати позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 2,25 га., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва розташована на території Благовіщенської міської ради, с.Йосипівка, Голованівського району, кадастровий номер 3525582500:02:000:0080. За життя мати позивача склала заповіт, яким заповіла вказану ділянку позивачу. 27.04.2021 року позивачзвернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак йому було відмовлено через відсутність у нього оригіналу правовстановлювального документу на земельну ділянку.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивач та його представник подали до суду заяву, у якій представник позивача вказав, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач - Благовіщенська міськарада подала до суду заяву, у якій вказала, що проти позовних вимоги не заперечує, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності представника ради.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії РІ 305619 земельна ділянка площею 2,25 га., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташована в межах Йосипівської міської ради, кадастровий номер 3525582500:02:000:0080 належала ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть бланк НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 19.07.2006 року секретарем Йосипівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 40, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно сину - ОСОБА_1 .

Із пояснення приватного нотаріуса Благовіщенського районного нотаріального округу Веліховської Т.С. № 90/01/16 від 27 квітня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність оригіналу правовстановлювального документу на земельну ділянку. Відповідно до пояснення спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, будь-які заяви щодо оформлення спадщини не надходили. З вказаного пояснення встановлено, що інших спадкоємці після смерті ОСОБА_2 не було, ОСОБА_1 не усувався від спадкування та не відмовлявся від спадщини. Спадщину не прийняв через відсутність оригіналу правовстановлювального документу на земельну ділянку.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивач має право на спадкування вказаної земельної ділянки, що була власністю покійної матері, відповідно до заповіту, не відмовлявся від спадщини та не усувався від спадкування.

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування по заповіту від 19.07.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №40 на земельну ділянку в розмірі 2,25 га., кадастровий номер 3525582500:02:000:0080, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Благовіщенської міської ради, с.Йосипівка, Голованівського району Кіровоградської області, що належала за життя спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- код платника податків: не відомий;

Відповідач:

- найменування: Благовіщенська міська рада;

- місце розташування: 26443, Кіровоградська область, Голованівський район м.Благовіщенське вул.Промислова 23/54 ;

- код ЄДРПО - 24145068;

Суддя: А. А. Бондаренко