Ухвала

від 21.10.2021 по справі 953/19649/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/19649/21

н/п 1-кс/953/9897/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220500000020 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220500000020 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 25.10.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.01.2019 під час проведення робіт з підвищеною небезпекою на виробництві ТОВ «Елефант-М» (код ЄДРПОУ 38156884), що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Текстильна, буд. 62, на руку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впав прес металу, в результаті чого останній був доставлений до Харківської міської лікарні № 31 за адресою: м. Харків, пр. Любові Малої, 4.

За даним фактом СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, яке внесене до ЄРДР за № 12019220500000020 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: проведено огляд місця події; допитано в якості свідків співробітників ТОВ «ЕЛЕФАНТ-М», з приводу обставин, що мали місце 05.01.2019; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; призначено судово-медичну експертизу потерпілого; проведено додатковий огляд місця події; призначена та проведена інженерно-технічна експертиза з охорони праці та безпеки життєдіяльності виконання якої було доручено ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса; проведено тимчасовий доступ до медичної документації на імя ОСОБА_5 у лікарні КНП «Міська клінічна лікарня №31» ХМР; повторно призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_5 ; призначено почеркознавчу експертизу; призначено додаткову судову інженерно-технічну експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності; направлено запит до ТОВ «Елефант-М» з метою отримання додаткових вихідних даних необхідних для проведення додаткової судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

Так, згідно висновку інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності встановлено, що причиною нещасного випадку, що стався 15.01.2019 близько 08:50 години у ливарному цеху ТОВ «ЕЛЕФАНТ-М» є невиконання ОСОБА_6 вимог ст.14 Закону України «Про охорону праці», що виразилось у ввімкненні ним ливарної машини, не впевнившись попередньо у закінчені ОСОБА_5 огляду прес-форми, не забезпечивши тим самим безпеки останнього в процесі виконання робіт.

Враховуючи наявний висновок вищевказаної експертизи 29.01.2020 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину.

20.05.2020 першим заступником прокурора області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення слідчому підрозділу вищого рівня СУ ГУНП в Харківській області.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення.

Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно виконати наступне: закінчити проведення додаткової судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої потребує значного часу та отримати її висновок, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; після отримання висновку додаткової судової інженерно-технічної експертизи з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності, провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії для встановлення особи причетної до вчинення вищевказаного злочину, відносно якої прийняти рішення відповідно до ст.ст. 276-278 КПК України; виконати вимоги ст.290 КПК України з наданням достатнього часу для ознайомлення з матеріалами; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з тривалістю проведення судово-медичної експертизи, а також вирішення питання про отримання вільних зразків почерку потерпілого ОСОБА_5 . Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 12 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 25 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності у зв`язку із зайнятістю, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, та підтверджується Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220500000020, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 12019220500000020 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Постановою слідчого від 29.01.2020 року кримінальне провадження № 12019220500000020 від 05.01.2019 закрито за у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

20.05.2020 першим заступником прокурора області винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження та постанову про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення слідчому підрозділу вищого рівня СУ ГУНП в Харківській області.

Строк досудового розслідування закінчується 25.10.2021 року.

Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 272 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведенонеобхідність продовженнястроку досудовогорозслідування,достатнього дляпотреб досудовогорозслідування.Слідчим такождоведено,що додатковийстрок необхіднийдля отриманнядоказів,які можутьбути використаніпід чассудового розгляду,у томучислі,для встановленняособи,свідків таочевидців вказаноїподії,а такожособи,що вчиниладане кримінальнеправопорушення,проведення слідчихта процесуальнихдій,необхідність якихможе виникнутив ходідосудового розслідування,з метоювстановлення істинипо кримінальномупровадженню тавстановлення осіб,причетних доскоєння даногокримінального правопорушення,щоб особу,що вчинилакримінальне правопорушення,було притягнутодо відповідальностів мірусвоєї виниі щобдо неїбула застосовананалежна правовапроцедура, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220500000020 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220500000020 від 05.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 25 жовтня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1