Рішення

від 20.10.2021 по справі 641/7008/21

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2-о/641/198/2021 Справа № 641/7008/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань - Зюкіної К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Богодухівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і відповідно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внучатою племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалася на те, що в 2004 році її мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 прийняла та належним чином оформила спадщину у вигляді грошового вкладу, що належав її тітці по материнській лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, на час смерті ОСОБА_2 на праві приватної власності, відповідно до Державного акту серії Р3 № 798488 від 19 серпня 2003 року належали земельна ділянка площею 5,26 га кадастровий номер 6320885500:01:002:0134 та земельна ділянка площею 1,35 га кадастровий номер 6320885500:01:005:0001, які розташовані на території Богодухівської міської ради Харківської області, оригінал вказаного правовстановлюючого документу на час відкриття спадщини був відсутній, передбачувано він був втрачений ще за життя власниці ОСОБА_2 , або взагалі не отримувався, оскільки з 2002 року ОСОБА_2 проживала в геріатричному пансіонаті в іншій місцевості, а тому до спадкової маси після її смерті вказане майно не ввійшло і відповідне свідоцтво в порядку спадкування ОСОБА_4 не отримувала. Встановлення зазначеного факту їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона, заявниця, звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, в зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та відсутності документів на спадкове майно.

Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просила її заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, направила свого представника, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа - представник Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю заявниці ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 ), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 19).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію про народження ОСОБА_4 вбачається, що її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ), які є дідусем та бабусею заявниці ОСОБА_1 .

З архівної довідки, наданої Державним архівом Харківської області вбачається, що у книзі реєстрації актів про народження по с. Куп`єваха Богодухівського повіту Харківської губернії (зараз Богодухівський район Харківської області) за 1920 рік є запис від 13 червня 1920 року, реєстраційний номер 3 про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 (так у документі), батьками якої зазначені: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 , 24 года .

Крім того, у книзі реєстрації актів про народження по с. Куп`єваха Богодухівського повіту Харківської губернії (зараз Богодухівський район Харківської області) за 1923 рік є запис від 17 червня 1923 року, реєстраційний номер 36 про народження 15 червня ОСОБА_12 (так у документі), батьками якої зазначені: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 27 лет .

Отже, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Отже, мати заявниці ОСОБА_4 є племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати заявниці ОСОБА_4 прийняла та належним чином оформила спадщину у вигляді грошового вкладу від ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповідальним розпорядженням, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Руденко В.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2-522 від 15 квітня 2005 року.

Крім того, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві приватної власності, відповідно до Державного акту серії Р3 № 798488 від 19 серпня 2003 року належали земельна ділянка площею 5,26 га кадастровий номер 6320885500:01:002:0134 та земельна ділянка площею 1,35 га кадастровий номер 6320885500:01:005:0001, які розташовані на території Богодухівської міської ради Харківської області.

Згідно інформації, наданої Зарябинською сільською радою Богодухівського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 11.09.2002 по 21.05.2004 була зареєстрована та проживала у Богодухівському геріатричному пансіонаті за адресою: АДРЕСА_1 . Виписана у зв`язку зі смертю. Заповіт від імені ОСОБА_2 за даними Зарябинської сільської ради не реєструвався.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 - мати заявниці померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку своєчасно прийняла та в подальшому належним чином оформила ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого 23 червня 2007 року державним нотаріусом Сьомої ХДНК Теленковою І.В. спадкова справа № 561/2007, зареєстровано в реєстрі за №1-993.

ОСОБА_1 звернулася до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, які належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на підтвердження родинних зв`язків з померлою, заявником були надані відповідні документи, які є аналогічними тим, що містяться в матеріалах справи та були досліджені судом.

23 квітня 2021 року ОСОБА_1 . Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 в зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та відсутності документів на спадкове майно.

Враховуючи встановлені вище обставини по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є внучатою племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Абзацом 2 п.2 постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 5,26 га кадастровий номер 6320885500:01:002:0134 та земельну ділянку площею 1,35 га кадастровий номер 6320885500:01:005:0001, які розташовані на території Богодухівської міської ради Харківської області.

Щодо вимог заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.ст. 24,25 ЦК України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою. Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають всі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Оскільки цивільна правоздатність виникає у момент народження фізичної особи і припиняється у момент її смерті, обидві особи, родинні відносини між якими просить встановити заявник, не мають цивільної правоздатності та не є учасниками цивільних правовідносин.

Відповідно до ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Тобто, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Між померлими не може бути ніяких прав, зміни або припинення особистих чи майнових прав, оскільки факт родинних відносин встановлюється між заявником і іншою фізичною особою, яка померла, а не між двома померлими особами, як зазначено в заяві, що законом не передбачено.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню частково, а саме в частині факту, що підтверджує родинні відносини заявниці.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 265, 268, 293, 294, 297, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є внучатою племінницею по материнській лінії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Територіальна громада в особі Богодухівської міської ради , місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, площа Соборності, 2..

Повний текст рішення складений 27 жовтня 2021 року.

Суддя: О. А. Фанда