Ухвала
від 28.10.2021 по справі 585/1611/21
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1611/21

Номер провадження 2-во/585/32/21

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Цвєлодуб Г.О., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 01.09.2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа 1: приватний нотаріус Роменського районного округу Ільченко Л.І., третя особа 2: відділ у Роменському районі Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області, про визначення права на спадкування нерухоме майно в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2021 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Під час ухвалення рішення в другому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача.

Заявник просить виправити описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа 1: приватний нотаріус Роменського районного округу Ільченко Л.І., третя особа 2: відділ у Роменському районі Головного Управління Держгеокадастру у Сумській області, про визначення права на спадкування нерухоме майно в порядку спадкування, зазначивши вірно прізвище позивача у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: … ОСОБА_2 … , замість невірно: … ОСОБА_3 … .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.10.2021
Оприлюднено29.10.2021
Номер документу100635820
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/1611/21

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Цвєлодуб Г. О.

Рішення від 01.09.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 11.08.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 29.06.2021

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні