Ухвала

від 27.10.2021 по справі 592/4442/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/4442/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-сс/816/266/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - арешт майна

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2021 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 592/4442/21 за апеляційними скаргами директорів: ТОВ «СТРОЙДОР» ОСОБА_6 , ТОВ «ДКБ КВАНТ» ОСОБА_7 , ТОВ «СЛК «ПРОМСНАБ» ОСОБА_8 , ТОВ «ДБП ЛІДЕР» ОСОБА_9 , ПП «БУДГАРАНТ-7» ОСОБА_10 , ТОВ «Еталон ПРОМ» ОСОБА_9 , ТОВ «НВП ДВТЦ» ОСОБА_11 , ТОВ «РЕГІОНДОПБУД» ОСОБА_12 , ПП «ХАРКІВСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ-7» ОСОБА_13 , ТОВ «ТЕХДОР» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2021 щодо накладення арешт на майно, вилучене 08.04.2021 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, пров. Інженерний, буд. 1-А,

установила:

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_14 відмовилася від поданих апеляційних скарг за згодою директора ТОВ «СТРОЙДОР» ОСОБА_6 , директора ТОВ «ДКБ КВАНТ» ОСОБА_7 , директора ТОВ «СЛК «ПРОМСНАБ» ОСОБА_8 , директора ТОВ «ДБП ЛІДЕР» ОСОБА_9 , директора ПП «БУДГАРАНТ-7» ОСОБА_10 , директора ТОВ «Еталон ПРОМ» ОСОБА_9 , директора ТОВ «НВП ДВТЦ» ОСОБА_11 , директора ТОВ «ОПТІМ-КОНСАЛТ» (ТОВ «РЕГІОНДОПБУД» ОСОБА_15 , директора ПП «ХАРКІВСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ-7» ОСОБА_13 , директора ТОВ «ТЕХДОР» ОСОБА_6 . Від директорів: ТОВ «СТРОЙДОР» ОСОБА_6 , ТОВ «ДКБ КВАНТ» ОСОБА_7 , ТОВ «СЛК «ПРОМСНАБ» ОСОБА_8 , ТОВ «ДБП ЛІДЕР» ОСОБА_9 , ПП «БУДГАРАНТ-7» ОСОБА_10 , ТОВ «Еталон ПРОМ» ОСОБА_9 , ТОВ «НВП ДВТЦ» ОСОБА_11 , ТОВ «ОПТІМ-КОНСАЛТ» (ТОВ «РЕГІОНДОПБУД» ОСОБА_15 , ПП «ХАРКІВСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ-7» ОСОБА_13 , ТОВ «ТЕХДОР» ОСОБА_6 надійшли письмові заяви в яких вони просять закінчити розгляд апеляційної скарги у зв`язку з закриттям кримінального провадження № 32021200000000013 від 25.02.2021. Прокурор просив закрити апеляційне провадження та здійснити розгляд справи за його відсутності.

Оскільки інших апеляційних скарг на ухвалу суду не надходило, то колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, -

постановила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами директорів: ТОВ «СТРОЙДОР» ОСОБА_6 , ТОВ «ДКБ КВАНТ» ОСОБА_7 , ТОВ «СЛК «ПРОМСНАБ» ОСОБА_8 , ТОВ «ДБП ЛІДЕР» ОСОБА_9 , ПП «БУДГАРАНТ-7» ОСОБА_10 , ТОВ «Еталон ПРОМ» ОСОБА_9 , ТОВ «НВП ДВТЦ» ОСОБА_11 , ТОВ «РЕГІОНДОПБУД» ОСОБА_12 , ПП «ХАРКІВСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ-7» ОСОБА_13 , ТОВ «ТЕХДОР» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.04.2021 щодо накладення арешт на майно, вилучене 08.04.2021 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: м. Харків, пров. Інженерний, буд. 1-А.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4