Ухвала

від 26.10.2021 по справі 925/1098/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1098/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу

за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк", м.Київ, вул. С.Петлюри, 30

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Контракт" Черкаської області м. Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола, 164, кім. 14,

про стягнення 158834,07 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: участі не брав.

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Контракт" з вимогою про стягнення 158834,07 грн за кредитним договором від 15.01.2020 №ІD7583663, з яких:

141662,00 грн заборгованості по тілу кредиту,

0,10 грн відсотків,

14029,53 грн комісії,

3142,44 грн пені та

відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 18.08.2021 - відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 06.09.2021; від 06.09.2021 - підготовче засідання відкладено на 26.10.2021.

До дня підготовчого засідання від сторін надійшли:

від позивача - клопотання від 11.10.2021 про приєднання на виконання ухвали суду від 18.08.2021 до матеріалів справи CD-R носія із вмістом оригіналів електронних документів;

клопотання від 25.10.201 про проведення судового засідання без участі представника позивача, мотивоване відсутністю можливості забезпечення явки останнього з огляду на введення протиепідемічних обмежень з недопущення розповсюдження коронавірусу та заборону здійснення регулярних та нерегулярних перевезень невакцинованих пасажирів міжобласним транспортним сполученням, а також відмовою у задоволенні заявленого ним клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщені суду та поза його межами;

заява від 21.10.2021 №18739/70.1.1 про зменшення позовних вимог, обґрунтована частковим погашенням заборгованості по кредитному договору, згідно з якою позивач просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Контракт" на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість у розмірі 145477,08 грн, з них: 138564,64 грн заборгованості по тілу кредиту, 0,01 грн заборгованості по відсотках, 2873,00 грн заборгованості по комісії, 4039,43 грн пені на суму простроченої заборгованості за період з 12.04.2021 до 11.10.2021 та судові витрати.

Від відповідача - відзив від 21.10.2021; заява від 26.10.2021 про продовження строку підготовчого засідання, мотивована необхідністю підготовки заперечень на подану позивачем заяву про зменшення позовних вимог від 21.10.2021 №18739/70.1.1; заява від 25.10.2021 про розгляд справи у судовому засіданні 26.10.2012 без участі представника відповідача.

Відповідач заперечує досягнення згоди по істотних умовах договору, відсутність письмової згоди на встановлення відсоткової ставки та обов`язкових платежів по кредиту, а також вказує, що право вимоги у позивача (кредитора) - не настало.

Доказів реагування позивача на відзив чи пропозицій по врегулюванню спору не надходило.

Згідно з п.2 ч.2 і 5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Заяву подано позивачем відповідно до наданого йому права ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання, тому вона прийнята судом до розгляду.

Загальна сума вимог після їх зміни складає 145477,08 грн, що менше від суми первісних вимог 158834,07 грн, тому розгляд позовної заяви не потребує доплати судового збору, а зайво сплачені суми відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п.2.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2017 №7 підлягають поверненню у розмірі переплаченої суми (158834,07 грн (ціна позову) х 1,5 % (ціни позову) / 100 = 2182,16 грн, що менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), тобто 2382,51 грн - 2270 грн = 112,51 грн. - на підставі письмової заяви позивача (платника).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.п.6, 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи, що визначений ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за необхідне продовжити його відповідно до вказаної норми за клопотанням відповідача на тридцять днів.

Керуючись статтями 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання -задовольнити.

Клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання - задовольнити.

Строк підготовчого засідання продовжити на 30 днів.

Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 17 листопада 2021. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 21.10.2021 №18739/70.1.1 про зменшення розміру позовних вимог.

Надалі розглядати справу з наступними вимогами: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Контракт" на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість у розмірі 145477,08 грн, з них:

138564,64 грн заборгованості по тілу кредиту,

0,01 грн заборгованості по відсотках,

2873,00 грн заборгованості по комісії,

4039,43 грн пені на суму простроченої заборгованості за період з 12.04.2021 до 11.10.2021 та судові витрати".

До дня засідання надати суду:

Позивачу: оригінали документу про погодження умов кредитного договору - відсоткова ставка по кредиту, строк користування і строк погашення - для огляду. Вказати на момент порушення права та докази вручення відповідачеві вимоги про дострокове погашення кредиту. Ймовірна відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: спростування доводів позивача, контррозрахунок заявлених вимог. всі наявні документи і докази по істотних умовах договору. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Участь представника позивача у підготовчому засіданні визнати обов`язковою. Попередити відповідача, що при невиконанні ухвали суду справа буде розглянута за наявними в ній доказами та матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба