Ухвала

від 27.10.2021 по справі 320/13299/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

27 жовтня 2021 року м. Київ №320/13299/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо передачі з одного адміністративного суду до іншого адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ-АНДОРА

до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України,

Головного управління ДПС у Львівській області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ТЕХ-АНДОРА із позовом до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України, Головного управління ДПС у Львівській області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як убачається зі змісту позовної заяви, місцезнаходженням позивача є: 79058, м. Львів, вул. Липинського В., 16, місцезнаходженням відповідачів є, відповідно: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А та 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35.

Отже, за висновком суду, дана адміністративна справа може вирішуватись за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

У даному випадку адміністративний позов подано позивачем за місцезнаходженням відповідача - Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України.

Згідно Указу Президента України Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі від 16.11.2004 №1417/2004, повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на територію Київської області. Водночас, на місто Київ поширюються повноваження Окружного адміністративного суду міста Києва.

Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивачем помилково подано адміністративний позов до Київського окружного адміністративного суду, повноваження якого не поширюються на територію місця проживання/перебування позивача та місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ-АНДОРА до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України, Головного управління ДПС у Львівській області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись статтями 25, 29, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу №320/13299/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХ-АНДОРА до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України, Головного управління ДПС у Львівській області як відокремленого структурного підрозділу ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Згідно пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.