Ухвала
від 28.10.2021 по справі 359/3929/21
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/3929/21

Провадження № 1-кп/359/457/2021

УХВАЛА

28жовтня 2021року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10 ,

представника потерпілих ТОВ «МАХ «Атлант-М», ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду в м. Борисполі справу по обвинувальному акту в кримінальному провадженні №42020111100000005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2020, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Старе Бориспільського району Київської області, громадянки України, інваліда ІІ групи, з середньою освітою, працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 (в редакції 05.01.2006), ч.4 ст.190 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Київ, громадянина України, пенсіонера, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час судових дебатів сторона захисту повідомила про наявність у справі двох прізвищ потерпілої, а саме « ОСОБА_14 « та « ОСОБА_15 ». Оскільки дані обставини мають істотне значення , суд відновлює з`ясування обставин по справі та перевірку їх доказами, як того вимагають положення ст..ст.364, 365 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 364,365 КПК України суд,-

Ухвалив:

Відновити по даній справі з`ясування обставин та перевірку їх доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.10.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу100650134
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Шахрайство

Судовий реєстр по справі —359/3929/21

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Тютюн Тетяна Миколаївна

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Тютюн Тетяна Миколаївна

Вирок від 15.11.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Ухвала від 28.10.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 23.09.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Яковлєва Л. В.

Ухвала від 01.06.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Ухвала від 01.06.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Ухвала від 01.06.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

Ухвала від 01.06.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Левченко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні