УХВАЛА
28 жовтня 2021 р.Справа № 440/8132/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Жигилія С.П.,
Суддів: Перцової Т.С. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Підприємець Ліц" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 року по справі № 440/8132/20
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Підприємець Ліц"
до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 05.10.21 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.05.2021 по справі № 440/8132/20 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Підприємець Ліц" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 02.11.2021 року о 15:15 год.
До канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду від Селянського (фермерського) господарства "Підприємець Ліц" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду або Полтавського районного суду Полтавської області.
Розглянувши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1-2, 8-9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позиваач на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву Селянського (фермерського) господарства "Підприємець Ліц" задовольнити, доручивши Полтавському районному суду Полтавської області проведення відеоконференції.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Селянського (фермерського) господарства "Підприємець Ліц" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/8132/20 - задовольнити.
Доручити Полтавському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 440/8132/20 в режимі відеоконференції за участю представника Селянського (фермерського) господарства "Підприємець Ліц".
Судове засідання відбудеться 02.11.2021 року о 15:15 год.
Забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".
Копію ухвали направити до Полтавського районного суду Полтавської області та Селянського (фермерського) господарства "Підприємець Ліц".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П. Судді (підпис) (підпис) Перцова Т.С. Присяжнюк О.В.
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2021 |
Оприлюднено | 01.11.2021 |
Номер документу | 100652384 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Жигилій С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні