УХВАЛА
26 жовтня 2021 року
Київ
справа №280/6170/19
адміністративне провадження №К/9901/30011/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Пасічник С.С., Усенко Є.А.,
перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №280/6170/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерліттех-99" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №280/6170/19.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у сумі 18125,46 грн (вісімнадцять тисяч сто двадцять п`ять гривень сорок шість копійок), сплаченого платіжним дорученням від 16.08.2021 №1119 та у сумі 4926,54 грн (чотири тисячі дев`ятсот двадцять шість гривень п`ятдесят чотири копійки), сплаченого платіжним дорученням від 16.08.2021 №1120.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір ,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2021 у справі №280/6170/19 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) судовий збір у сумі 18125,46 грн (вісімнадцять тисяч сто двадцять п`ять гривень сорок шість копійок), сплачений платіжним дорученням від 16.08.2021 №1119 та у сумі 4926,54 грн (чотири тисячі дев`ятсот двадцять шість гривень п`ятдесят чотири копійки), сплачений платіжним дорученням від 16.08.2021 №1120.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ. А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписЄ. А. Усенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2021 |
Оприлюднено | 29.10.2021 |
Номер документу | 100653561 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні