Ухвала

від 27.10.2021 по справі 766/19868/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/19868/21 н/п 2-з/766/621/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І. розглянувши заяву адвоката Найченко Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Найченко О.Є., який діє в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на 1 квартиру АДРЕСА_1 та автомобіль Mazda 3, седан-В, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду про стягнення боргу за договором позики.

В порушення п.6 ч.1 ст.151 ЦПК України , заява не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

В порушення п.7 ч.1 ст.151 ЦПК України , заява не містить інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України , суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу , повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву адвоката Найченко Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. І. Кузьміна