Ухвала

від 27.10.2021 по справі 567/831/21

ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 567/831/21

У Х В А Л А

27 жовтня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

при секретарі - Максимчук Є.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТОВ-Фірма "Агро-Трак", про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТОВ-Фірма "Агро-Трак", про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою .

В підготовче засідання сторони не з`явились. В поданій на адресу суду заяві представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить проводити підготовче засідання без його участі, підтримав подані клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Кордиш А.А. в поданій на адресу суду заяві не заперечив проти задоволення клопотань про витребування доказів, водночас просить підготовче засідання відкласти.

Відповідач ОСОБА_3 , третя особи СГПП "Сіянцівське", ТОВ Фірма "Агро-Трак" в підготовче засідання не з`явились.

26.08.2021 відповідачем приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. подано відзив на позовну заяву.

07.09.2021 третьою особою СГПП "Сіянцівське" подано пояснення щодо позовної заяви.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивач з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи позивач одночасно з позовною заявою подав клопотання в яких просить витребувати від приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , мотивуючи його неможливістю отримати вказані докази самостійно.

Також просить витребувати у старост сіл Сіянці, Кураж, Садки Рівненського району Рівненської області (Сіянцівська сільська рада) оригінали погосподарських книг за 1995-2004 роки щодо місця реєстрації проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та осіб, що з нею проживали разом.

Окрім того позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу Конащук Л.М. інформацію про те чи були складені за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіти, а саме Витяги зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію чи були заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Одночасно, позивач просить витребувати з Острозького відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) документи, що підтверджують факт смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та факт смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу чи був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , якщо так - то коли був зареєстрований, а також чи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладали шлюб з іншими особами.

Положеннями ч. 1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості які просить витребувати позивач, та приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Одночасно, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для ознайомлення із поданими позиціями учасників справи та подання своїх позицій щодо останніх.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

продовжити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТОВ-Фірма "Агро-Трак", про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою 18.11.2021 на 10:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Визначити позивачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив відповідача ОСОБА_2 , до якої застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Визначити відповідачам семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Витребувати від:

- приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- старост сіл Сіянці, Кураж, Садки Рівненського району Рівненської області (Сіянцівська сільська рада) оригінали погосподарських книг за 1995-2004 роки щодо місця реєстрації проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та осіб що з нею проживали разом;

- приватного нотаріуса Острозького міського нотаріального округу Конащук Л.М. інформацію чи були складені за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіти, а саме Витяги зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інформацію чи були заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

- Острозького відділу ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) документи, що підтверджують факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу чи був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так - то коли був зареєстрований, а також інформацію про те чи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладали шлюб з іншими особами.

Витребувані докази надати суду в строк до 18.11.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до вдповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О.