Постанова

від 02.10.2007 по справі па-10/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПА-10/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007 р.   Справа № ПА-10/211   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання:  Бабінець У.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за  позовом:        Прокурора м. Івано-Франківська в особі

                            Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську                                      

                            76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20

до відповідача: Державного підприємства “Іфіта”

                            Відкритого акціонерного товариства “Іватапостач”

                            76000, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23

про:                     стягнення заборгованості за рахунок активів боржника

За участю представників сторін:

від позивача:     Чеха М.В.- старший державний податковий інспектор,

                          (довіреність № 34777/10-039 від 28.08.06р.)

від відповідача: не з”явився;

В засіданні приймає участь: Журавльова Н.Є. - прокурор відділу, (посвідчення № 25);

в с т а  н о в и в:

          Прокурором м. Івано-Франківська в особі Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську заявлено вимогу про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника в сумі 2609 грн. 05 коп.

      Представник відповідача двічі в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття суду не повідомив. Неприбуття відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи .

          Позивач та прокурор  в судовому засіданні заявлені вимоги підтримують.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд                                                                  встановив, що податковий борг відповідача становить  2609 грн. 05 коп., в тому числі                     59 грн. 05коп. - пені.           

Податковим боргом  в розумінні п. 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” /далі Закону/ є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене  у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

          Податковий борг відповідача виник в результаті несплати донарахованих штрафних санкцій за неподання звітності по податку на прибуток, що є узгодженою сумою податкового зобов'язання.

          Наявність податкового боргу відповідача підтверджується актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності № 762 від 23.03.07р., корінцем податкового повідомлення-рішення № 0008421501 від 23.03.07р., корінцем першої податкової вимоги № 1/494 від 19.02.07р., корінцем другої податкової вимоги № 2/1135 від 29.03.07р., корінцем податкового повідомлення-рішення № 000291501/0 від 10.01.07р., актом № 18/15-130 від 10.01.07р., довідкою № 176 від 14.05.07р. та іншими матеріалами справи.

          У відповідності із підпунктом 16.1.1 пункту 16.1 ст. 16 вищевказаного Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Розмір пені визначений пунктом 16.4 –120 відсотків річних облікової ставки НБУ діючої на день виникнення податкового боргу або на день його (його частини) погашення, за кожний календарний день прострочення у його сплаті. Загальна сума стягуваної пені в даному випадку складає 59 грн. 05 коп.          

          Доказів виконання зобов'язання щодо сплати податкової заборгованості в сумі              позову суду не подано, доводи ДПІ про наявність такої заборгованості  відповідачем не спростовані.

          Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3  вказаного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу  виключно за рішенням  суду. Активами платника податків в розумінні п.1.7 ст. 1 вказаного закону є  кошти, а також матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За наведених обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача обґрунтовані та підлягають задоволенню.                                                                               З огляду на викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158, 160, 186, 254, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

          Стягнути за рахунок активів   Державного підприємства “Іфіта” Відкритого акціонерного товариства “Іватапостач”, 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23 (код 24679901) в дохід державного та місцевого бюджетів –  2609 грн. 05 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі; апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Суддя                                                               Шелест С.Б.

Постанова складена у повному обсязі 04.10.07р.

Внесено в діловодство

пом. суд. Кузишин У.Б.