Герб України

Ухвала від 28.10.2021 по справі 537/3712/20

Крюківський районний суд м.кременчука

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Провадження № 2/537/220/2021

Справа № 537/3712/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі - головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря - Бакай М.С., представника позивача - ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та його представників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідача - ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_3 , третіх осіб - приватного нотаріуса Цемах В.А., приватного нотаріуса Ганночка О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ Алвіга , за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Цемах Володимира Аркадійовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрія Миколайовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександра Вікторовича про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ТОВ Алвіга , за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Цемах Володимира Аркадійовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрія Миколайовича, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександра Вікторовича про визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування від Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області заяви про видачу паспорту з фотокарткою (Форма №1), відповідно до якої було отримано паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 30.12.2006 року Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_6 ; витребувати від Козельщинського районного сектору УДМС України в Полтавській області журнали реєстрації надходження бланків паспортів і видачі паспортів громадянам (Форма №2), а також інші документи, які стали підставою для оформлення і видачі 30.12.2006 року Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області паспорту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , оскільки самостійно такі докази сторона по справі отримати не може, а вказані докази мають значення для правильного вирішення справи.

Інші учасники розгляду справи, що присутні в судовому засіданні підтримали та не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги обставини справи, виходячи з загальних принципів цивільного судочинства, а також з того, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи потрібні вищевказані відомості, тому дане клопотання підлягає до задоволення, а підготовче судове засідання відкладенню.

Керуючись ст.ст. 49, 189, 197, 198, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області заяви про видачу паспорту з фотокарткою (Форма №1), відповідно до якої було отримано паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 30.12.2006 року Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області на ім`я ОСОБА_6 ;

Витребувати від Козельщинського районного сектору УДМС України в Полтавській області журнали реєстрації надходження бланків паспортів і видачі паспортів громадянам (Форма №2), а також інші документи, які стали підставою для оформлення і видачі 30.12.2006 року Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області паспорту НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 .

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука до 17 листопада 2021 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання відкласти до 15 годин 30 хвилин 08 грудня 2021 року.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення28.10.2021
Оприлюднено29.10.2021
Номер документу100667300
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —537/3712/20

Ухвала від 13.05.2025

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

Ухвала від 28.10.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ХІНЕВИЧ В. І.

Ухвала від 05.03.2021

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Хіневич В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні