Рішення

від 17.06.2010 по справі 2-1157/2010

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1157/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 рік м .Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в скл аді: головуючого - судді Гуц ал.І.П., при секретарі Пилипчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворо ві Львівської області цивіль ну справу за позовом Дочірнь ого підприємства “Житлово-ек сплуатаційного обслуговува ння” до ОСОБА_1 та ОСОБА_ 2 про стягнення боргу.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 4.06.2010 року зверн увся до суду із позовом, в яком у просить постановити рішенн я, яким стягнути солідарно з в ідповідачів ОСОБА_1 та О СОБА_2 в користь ДП „ЖЕО” заб оргованість по квартирній пл аті на суму 76 гривень 86 копійок , покликаючись на те, що відпов ідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 та користувалися житлово-комунальними послуг ами, які до 1 серпня 2007 року нада вало ДП “ЖЕО”. Вказані послуг и позивач надавав згідно тар ифів, затверджених рішеннями Новояворівської міської рад и Яворівського району Львівс ької області, інформацію про які відповідачі мали право о тримати у позивача або ж у міс ькій раді.

Щомісячно підприємство направляло споживачам квита нцію для оплати за надані жит лово-комунальні послуги, в як их вказувалось (при наявност і) розмір заборгованості та н еобхідність терміново погас ити її у добровільному поряд ку. Однак відповідач повідом лення про борг до уваги не взя в та залишив його без оплати.

Підприємство знаходить ся у важкому матеріальному с тановищі і несплата споживач ами заборгованості за надані їм житлово-комунальні послу ги в свою чергу привела до заб оргованості перед бюджетом п о сплаті податків, перед Упра влінням пенсійного фонду Укр аїни у Яворівському районі, а також заборгованості щодо в иплати заробітної плати прац івникам.

В судовому засіданні пре дставник позивача позовні ви моги підтримав, дав покази ан алогічні викладеним в позовн ій заяві, просить позов задов олити.

Відповідачі повторно в с удове засідання не з' явилис я, причини неявки суду не пові домили, хоча належним чином б ули повідомлені про час та мі сце слухання справи, тому суд вважає за можливе розглянут и справу без їх участі.

Заслухавши позивача, пер евіривши матеріали справи су д вважає, що позов слід задово лити з наступних підстав.

Судом встановлено, що від повідачі по справі проживают ь у АДРЕСА_1 і отримують по слуги, які надає ДП “ЖЕО”. Згід но даних бухгалтерського обл іку і поданого розрахунку за боргованість ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перед ДП “ЖЕО” стано м на 4.06.2010 року склала 76 грн 86 коп.

Із ст.526 ЦК України вбачаєт ься, що зобов”язання має вико нуватися належним чином відп овідно до умов договру та вим ог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Згідно ст.611 ЦК України у р азі порушення зобов”язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема: 1) припинення зоб ов”язання внаслідок одностр онньої відмови від зобов”яза ння, якщо це встановлено дого вором або законом, або розірв ання договору; 2) зміна умов зо бов”язання; 3) сплата неустойк и; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статті 67, 68 Житлового коде ксу України зобов”язують ква ртиронаймача своєчасно внос ити плату за надані комуналь ні послуги та квартплату.

Оцінюючи докази в їх су купності, суд приходить до ви сновку, що позовні вимоги є пі дставними, тому позов слід за доволити та стягнути солідар но з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь позив ача ДП „ЖЕО” заборгованість по квартирній платі на суму 76 гривень 86 копійок, а також суд овий збір та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 225, 232, 294 ЦП К України, ст.ст. 509, 526, 610, 611 ЦК Украї ни, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд.,-

-2-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стя гнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жителів АДРЕС А_1 в користь Дочірнього під приємства „Житлово-експлуат аційне обслуговування” забо ргованість по квартирній пла ті на суму 76 гривень 86 копійок, перерахувавши на р/р №2600230171 ВАТ „Ощадбанк” м.Яворів МФО - 385286 ЗКПО - 23962782.

Стягнути з ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 судовий збір п о справі в користь держави в р озмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду цивільних спр ав в розмірі 120 гривень.

На рішення може бути под ана заява про апеляційне оск арження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, через Яворівський районний суд Льв івської області, а відповіда чем - заява про перегляд зао чного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії, ап еляційна скарга подається пр отягом двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження або у строк, встан овлений для подання заяви пр о апеляціійне оскарження.

Рішення виготовлено в на радчій кімнаті в одному прим ірнику.

СУДДЯ ГУЦАЛ І.П.