Постанова
від 04.10.2007 по справі ас10/401-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС10/401-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.07           Справа №АС10/401-07.

За позовом          Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача          Приватного підприємства «Акском»

про стягнення            19983 грн.35 коп.

СУДДЯ                  Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача          Зікратий А.В.

від відповідача           не з'явився

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 19983 грн. 35 коп. податкового боргу за рахунок активів, який утворився  станом на 17.07.2007 р., у тому числі  податок на прибуток приватних підприємств –19864,80 грн. (13131,00 грн. –основний платіж, 6733,80 –штрафні санкції, 0,02 грн. –пеня) та штрафні санкції пов'язані зі сплатою податку на додану вартість –118,55 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідач -  Приватне підприємство «Акском» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності відділом державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради 28.07.1995р. № 304-р  і відповідно до вимог Закону України "Про систему оподаткування" №  1251-XII від 25.06.1991  року зі змінами та доповненнями, є платником податків, зборів та інших обов'язкових платежів.

Згідно розрахунку сума заборгованості по платежам до бюджету складає 19983 грн.37  коп., в т.ч. податок на прибуток підприємств -19864 грн.80 коп.  (13131 грн.00 коп. –основний платіж, 0,02 грн. – пеня, 6733 грн.80 коп. – штрафні санкції); податок на додану вартість – 118 грн.55 коп. , в т.ч.  118 грн.55 коп. штрафні (фінансові) санкції .

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями  корінців податкових повідомлень-рішень,  обліковими картками платника станом на 10.07.07р., розрахунком суми заборгованості.

Державною податковою інспекцією в м. Суми  12.08.2005 року згідно з п.п. "а" п.п.6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181 - III від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями, була видана перша та друга  податкові вимоги , які вручені посадовій особі боржника, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення , проте станом на 17.07.2007  р. заборгованість відповідача залишається несплаченою.  

На день розгляду справи відповідачем не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Заборгованість відповідача  не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.18 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 12.12.2000р. № 2181-Ш.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 19983 грн.35 коп.  податкового боргу за рахунок активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний  позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства « Акском» ( 40030, м.Суми, вул. Д.Коротченка,29, кв.108, код 23292717) на користь Державної податкової інспекції в м. суми ( 40030, м.Суми, Червона площа,2, ) 19983 грн.35 коп. податкового боргу за рахунок активів.

3.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана постанова.

4.          Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5.          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                 В.М.МОЇСЕЄНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.10.2007
Оприлюднено10.10.2007
Номер документу1006695
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас10/401-07

Постанова від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Ухвала від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні