ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-п/818/522/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
- головуючого ОСОБА_1 ,
- суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
- при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Харкова подання Ленінського районного суду м.Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду, -
У С Т А Н О В И Л А:
У поданні порушено питання про направлення вищевказаного кримінального провадження із Ленінського районного суду м.Харкова до Київського районного суду м.Харкова, посилаючись на те, що з викладу в обвинувальному акті фактичних обставин кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачення, місцем скоєння кримінальних правопорушень є саме робоче місце ОСОБА_5 в ТОВ «Паркінг +», зареєстрованого за адресою: м.Харків вул.Алчевських, 2, що територіально відноситься до Київського району м.Харкова.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія судді вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог, передбачених ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як слідує із матеріалів провадження, в обвинувальному акті не зазначено місце вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.
Враховуючи викладене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалося та було закінчено слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул.Маліновського, 1 м.Харків (Ленінський район м.Харкова), підстави передбачені ст.ст.32, 34 КПК України для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 із Ленінського районного суду м.Харкова до Київського районного суду м.Харкова відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Подання Ленінського районного суду м.Харкова про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України із Ленінського районного суду м.Харкова до іншого суду, - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Дата ухвалення рішення | 26.10.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100671654 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, до іншого суду |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Люшня А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні