ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.06.2010 року Справа № 12/19б
Луганський апеляцій ний господарський суд колегі єю суддів у складі :
головуючого судді Іноземцевої Л.В.
суддів Бородіної Л.І.
Ла зненко Л.Л.
Склад судової колегії змі нено розпорядженням голови Л уганського апеляційного гос подарського суду від 14.06.2010
при секретарі
судового засідання Черніковій Я.В.
за участю представників сторін:
від кредитора Ревенко С.С., дов. б/н від 07.12.2009, представник
по довіреності;
від заявника апеляційної
скарги Іваненко С.О., дов . № 7306/10 від 01.06.2010,
начальник юридичного від ділу;
від боржника не прибув
Розглянув
апеляційну скаргу Державної податкової і нспекції в
Жовтневому районі у м.Луга нску, м.Луганск
на постанову
господарського суду Луганської області
від 11.03.2010
у справі № 12/19б (суддя - Палей О.С.)
за заявою кредитора Товариства з обмежено ю відповідальністю
"Ліккар", м.Луганск
до боржника Товариства з обме женою відповідальністю "Кедр
- Капітал", м. Луганськ
про банкрутство
Постановою господ арського суду Луганської обл асті від 11.03.2010 у справі № 12/19б (судд я Палей О.С.) за заявою Товари ства з обмеженою відповіда льністю "Ліккар" (ТОВ "Ліккар"), м .Луганск, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр-Капітал" (ТОВ "Кедр-Капіт ал"), м.Луганск, про банкрутств о:
- визнано банкрутом боржни ка - ТОВ "Кедр-Капітал", м.Луганс ьк, вул.Суходольська, б. 8, кв. 252, і дентифікаційний код 36485395, відк рито ліквідаційну процедуру строком на три місяці, до 11.06.2010;
Суддя-доповідач
Іноземцева Л.В.
- ліквідатором банкрута пр изначено арбітражного керую чого Кондратенка П. О.;
- визнано грошові вимоги кр едитора ТОВ "Ліккар" до боржни ка в сумі 30846 грн. 00 коп.;
- зобов"язано ліквідатора ор ганізувати проведення лікві даційної процедури, письмово повідомити про визнання бор жника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутньог о боржника, докази такого пов ідомлення надати суду, подат и до суду звіт про роботу та лі квідаційний баланс банкрута .
Постанова суду з посиланн ям частину 1 статті 52 Закону Ук раїни від 14.05.1992 № 2343-XІІ "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" (далі по тексту - Зако н про банкрутство) мотивован а тим, що наданими кредитором доказами доведено факт відс утності боржника за адресою місцезнаходження, фактичног о припинення ним підприємниц ької діяльності та підтвердж енням ознак відсутнього борж ника.
Державна податкова інсп екція в Жовтневому районі у м .Луганську (ДПІ в Жовтневому р айоні у м.Луганську) подала апеляційну скаргу на постан ову господарського суду від 11.03.2010, в якій просить зазначену постанову скасувати через не повне з"ясування обставин, що мають значення для справи, не правильне застосування норм матеріального та процесуаль ного права і припинити прова дження у справі № 12/19б про банкр утство ТОВ "Кедр-Капітал".
На обґрунтування доводів а пеляційної скарги вказує нас тупне.
У матеріалах справи не міст яться докази відсутності кер івних органів ТОВ "Кедр-Капі тал" за його місцезнаходженн ям.
Згідно частини 2 статті 34 Гос подарського процесуального кодексу України (далі по текс ту - ГПК України) обставини с прави, які відповідно до зако нодавства повинні бути підтв ерджені певними засобами док азування, не можуть підтверд жуватись іншими засобами док азування.
09.04.2010 ДПІ в Жовтневому районі отримала витяг з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців (далі по тексту - ЄДР), від повідно до якого, станом на 09.04. 2010, підтверджено відомості пр о юридичну особу ТОВ "Кедр-Кап італ" та довідку ЄДР, в якій вз агалі не міститься запис про відсутність юридичної особи - ТОВ "Кедр-Капітал" за її місц езнаходженням.
Таким чином, вищевказані до відка та витяг свідчать про з находження керівних органів боржника за вказаним місцез находженням. За відсутності запису в ЄДР про відсутність юридичної особи за її місцез находженням підстави про пор ушення провадження у справі за процедурою статті 52 Закону про банкрутство відсутні.
Така ж правова позиція викл адена в постанові Вищого го сподарського суду України ві д 20.01.2010 у справі № 12/31б за заявою ПП "Луганська ТКФ "Техпоставка" п ро визнання банкрутом ПП "Дон агростандарт-2008".
Крім того, згідно пояснень у часника та керівника ТОВ "Кед р-Капітал" Лісовського В.О. це підприємство має ознаки "ф іктивності".
Заслухавши доповідь судді -доповідача, доводи апеляцій ної скарги, пояснення предст авників ДПІ в Жовтневому рай оні у м.Луганську та кредитор а, дослідивши матеріали спра ви, перевіривши повноту з' я сування місцевим судом обст авин справи, апеляційний гос подарський суд
в с т а н о в и в:
Кредитор - ТОВ "Лі ккар" звернулося до господар ського суду Луганської облас ті із заявою про порушення пр овадження у справі про банкр утство боржника ТОВ "Кедр-Кап італ" посилаючись на відсутн ість підприємства за адресою місцезнаходження, припиненн я ним підприємницької діяльн ості та наявність безспірної (визнаної боржником) заборго ваності в сумі 30846 грн. 00 коп.
25.02.2010 господарським судом Лу ганської області порушено пр овадження у справі № 12/19б про ба нкрутство боржника - ТОВ "Ке др-Капітал", м.Луганськ, вул.С уходольська, будинок 8, кварти ра 252, ідентифікаційний код 3 6485395, введено мораторій на задо волення вимог кредиторів, пр о що винесено відповідну ухв алу (а. с. 1 - 2). Одночасно господар ський суд зобов' язав:
- державного реєстратора ви конавчого комітету Лугансь кої міської ради надати дові дку про проведені реєстрацій них дій стосовно юридичної о соби - ТОВ "Кедр-Капітал";
- ДПІ в Жовтневому районі у м .Луганску надати відомості щ одо банківських установ, що о бслуговують боржника та його рахунків, висновок щодо дати останнього надання ним звіт ності до органів державної п одаткової служби.
На запит суду від державно го реєстратора надійшла дові дка з ЄДР, станом на 09.03.2010, за зміс том якої стосовно ТОВ "Кедр-К апітал", ідентифікаційний ко д 36485395 у ЄДР 03.03.2010 внесено запис № 1 382 143 0002 016243 щодо відсутності цієї юридичної особи за адресою м ісцезнаходження: м. Лугансь к, Жовтневий район, вул. Суходо льська, будинок 8, квартира 252 (а. с. 42 - 43).
ДПІ в Жовтневому районі у м . Луганську подала суду висно вок від 10.03.2010 за № 2883/10, згідно яком у ТОВ "Кедр-Капітал" податков і декларації і документи по даткової звітності не подає з 28.04.2009 - дати реєстрації у яко сті платника податків (а. с. 44 - 45) .
Постановою від 11.03.2010 господа рського суду Луганської обла сті боржника - ТОВ "Кедр-Капіта л" визнано банкрутом, відкрит о ліквідаційну процедуру, пр изначено ліквідатора арбітр ажного керуючого Кондрате нка П.О., визнано грошові вим оги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 30846 грн. 00 коп., зо бов' язано ліквідатора пров ести ліквідаційну процедуру , письмово повідомити про виз нання боржника банкрутом усі х відомих йому кредиторів, по дати суду звіт та ліквідацій ний баланс (а. с. 54 - 57).
07.04.2010 на адресу господарсько го суду надійшов лист від Упр авління державної реєстраці ї та міського реєстру Луганс ької міської ради, за змістом якого 07.04.2010 державним реєстрат ором запис в ЄДР про відсутні сть юридичної особи ТОВ "Кедр -Капітал" за її місцезнаходже нням скасовано, як помилково внесений (а. с. 58).
08.04.2010 на адресу господарськог о суду надійшло клопотання в ід ДПІ в Жовтневому районі у м .Луганську про зупинення про вадження у справі № 12/19б про ба нкрутство ТОВ "Кедр-Капітал" д о прведення позапланової виї здної перевірки цієї юридичн ої особи, як платника податкі в (а. с. 59 -60).
Ухвалою від 12.04.2010 суд залишив зазначене клопотання без за доволення, у зв' язку з його н евідповідністю статті 79 ГПК України (а. с. 68 - 70).
При з' ясуванні фактичних обставин справи апеляційно ю інстанцією додатково встан овлено
- 18.03.2010 ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську складено акт пр о відсутність ТОВ "Кедр-Капіт ал" за юридичною адресою (а. с. 12 5).
31.03.2010 ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську складено акт пр о неможливість проведення пе ревірки ТОВ "Кедр-Капітал", у з в' язку з відсутністю цього платника податків та його по садових осіб за юридичною ад ресою (м. Луганськ, вул. Суходо льська, 8/252) (а. с. 124).
Перевіривши матеріали спр ави, правильність застосуван ня місцевим го сподарським с удом норм законодавства, апе ляційний господарський суд д ійшов висновку, що апеляційн а скарга не підлягає задовол енню з огляду на наступне.
Особливості банкрутства в ідсутнього боржника встанов лені статтею 52 Закону про банк рутство. За правилами цієї но рми Закону у разі, якщо громад янин-підприємець - боржник аб о керівні органи боржника - юр идичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у раз і ненадання боржником протяг ом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових д екларацій, документів бухгал терської звітності, а також з а наявності інших ознак, що св ідчать про відсутність підпр иємницької діяльності боржн ика, заява про порушення спра ви про банкрутство відсутньо го боржника може бути подана кредитором незалежно від ро зміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'яз ань.
Господарський суд у двотиж невий строк з дня винесення у хвали про порушення провадже ння у справі про банкрутство відсутнього боржника виноси ть постанову про визнання ві дсутнього боржника банкруто м, відкриває ліквідаційну пр оцедуру і призначає ліквідат ором ініціюючого кредитора з а згодою останнього.
Ліквідатор письмово повід омляє про визнання господарс ьким судом відсутнього боржн ика банкрутом усіх відомих й ому кредиторів відсутнього б оржника, які в місячний строк з дня одержання повідомленн я можуть направити ліквідато ру заяви з вимогами до банкру та.
Таким чином, заява про банк рутство відсутнього боржник а є підставою для порушення п ровадження у справі у випадк у наявності будь-якої з підст ав, передбачених частиною 1 ст атті 52 Закону про банкрутство , а не виключно за наявності вс ієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Зазначе на правова позиція викладена у пункті 104 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в с правах про банкрутство".
Проаналізувавши фактичні обставини справи, апеляційн а інстанція дійшла висновку про наявність в матеріалах с прави на дату прийняття оска ржуваної постанови належних і допустимих доказів в підтв ердження факту відсутності боржника за адресою місцезн аходження, фактичного припин ення ним підприємницької дія льності та підтвердження оз нак відсутнього боржника.
Згідно зі статтею 17 Закону У країни від 15.05.2003 № 755-ІV "Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців" (далі по тексту - Закон п ро державну реєстрацію) в ЄДР містяться відомості про міс цезнаходження юридичної осо би, про відсутність юридично ї особи за її місцезнаходжен ням, про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу.
На дату винесення постанов и про визнання боржника банк рутом суду була представлена довідка державного реєстрат ора виконавчого комітету Луг анської міської ради станом на 09.03.2010 з інформацією про внесе ння 03.03.2010 до ЄДР запису № 1 382 143 0002 016233 щ одо відсутності юридичної ос оби ТОВ "Кедр-Капітал" за адрес ою місцезнаходження; довідка , залучена до матеріалів спра ви, містить підпис уповноваж еної посадової особи та засв ідчена гербовою печаткою.
Згідно частини 1 статті 18 Закону про державну реєстра цію - якщо відомості, які підл ягають внесенню до ЄДР, були в несенні до нього, то такі відо мості вважаються достовірни ми і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідни х змін.
Таким чином, зазначена дов ідка, з огляду на положення ст атті 34 ГПК України та статті 18 З акону про державну реєстраці ю була прийнята судом як нале жний та беззаперечний доказ відсутності підприємства за адресою реєстрації, що покла дено у підставу винесеної по станови про визнання боржник а банкрутом.
Доводи апеляційної скарги про скасування 07.04.2010 державним реєстратором запису № 1 382 143 0002 01623 3 щодо відсутності юридичної особи ТОВ "Кедр-Капітал" за ад ресою місцезнаходження апел яційною інстанцією відхиляю ться, оскільки зазначена обс тавина не може бути, з огляду на правила статтей 17, 18 Закону про державну реєстрацію, ста ттей 32, 34, 43, 99, 101 ГПК України, підст авою для скасування постанов и від 11.03.2010 господарського суду Луганської області.
Апеляційна інстанція тако ж вважає за необхідне зазнач ити, що державним реєстратор ом не вказано правову норму, н а підставі якої здійснено ск асування запису, внесеного д о ЄДР.
В матеріалах справи відсут ні будь-які докази в підтверд ження знаходження боржника - ТОВ "Кедр-Капітал" за юридично ю адресою, не подані такі дока зи і заявником апеляційної с карги, навпаки, згідно доказі в, представлених податковою інспекцією, ТОВ "Кедр-Капітал " за адресою реєстрації не зна ходиться, як і його керівні ор гани, що унеможливлює здійсн ити перевірку цього платника податків, податкову звітніс ть не подає більше року, пошто ва кореспонденція, що надсил алась на адресу цього підпри ємства, у тому числі судом, бул а повернута з відміткою відд ілення зв"язку про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.
Враховуючи фактичні обста вини даної справи в їх сукупн ості, колегія суддів апеляці йної інстанції не вбачає під став для скасування оскаржув аної постанови господарсько го суду, у зв' язку з чим апеля ційна скарга ДПІ в Жовтневом у районі у м. Луганську задово ленню не підлягає.
Відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуаль ного кодексу України у судов ому засіданні були оголошені лише вступна та резолютивна частини постанови.
Керуючись ст. ст. 99, 101, п. 1 ст. 103, с т. 105 Господарського процесуал ьного кодексу України, Луган ський апеляційний господар ський суд
п о с т а н о в и в:
1. Апеляційну скаргу Дер жавна податкова інспекція в Жовтневому районі у м.Луганс ьку на постанову господарськ ого суду Луганської області від 11.03.2010 у справі № 12/19б залишити без задоволення.
2. Постанову господарського суду Луганської області від 11.03.2010 у справі № 12/19б залишити бе з змін.
Постанова набирає законн ої сили з дня її прийняття.
Постанова може бути оскарж ена у касаційному порядку у м ісячний строк до Вищого госп одарського суду України чере з апеляційний господарський суд.
Головуючий суддя Л.В. Іноземцева
Суддя Л .І. Бородіна
Суддя Л .Л. Лазненко
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 16.09.2010 |
Номер документу | 10067286 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Іноземцева Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні