Рішення
від 29.08.2006 по справі 5/314-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е м     У

к р а ї н и

РІШЕННЯ

 

29 серпня 2006 р.           Справа 5/314-06

 

 

за

позовом: СПД ОСОБА_1,

м. Вінниця

до: СВАТ “Будянське”, с. Буди Тростянецького

р-ну Вінницької області

про визнання права власності

  

                 

                                       Суддя    

В.Бенівський

          При секретарі: Т. Лабунська 

  

Представники:

Від

позивача  - ОСОБА_1    

Від

відповідача -ОСОБА_2

(ліквідатор)

 

СУТЬ

СПОРУ:

 

   На

розгляд господарського суду Вінницької області подано позовну заяву СПД ОСОБА_1,

м. Вінниця до СВАТ “Будянське”, с. Буди Тростянецького р-ну

Вінницької області

про визнання

права власності.

    В

позовній заяві позивач посилається на такі обставини:

    Згідно договору купівлі-продажу № НОМЕР_1

мною було придбано у сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства

«Будянське»с. Буди Тростянецького району Вінницької області адмінбудинок (літ.

23 згідно інвентаризаційної справи СВАТ «Будянське»),загальною площею 692,8

квадратних метрів, розташований АДРЕСА_1, за ціною 7 350 грн.(Сім тисяч триста

п'ятдесят гривень).

          Платіжним дорученням № НОМЕР_2

вартість адмінбудинку повністю оплачена в сумі 7 350 грн.

          17.05.06р. згідно акту

прийому-передачі продавець -СВАТ «Будянське»визнав, що умови договору купівлі -

продажу № НОМЕР_1 мною виконані повністю та передав зазначений адмінбудинок

мені у власність.

          Листами № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 я

зверталась до ліквідатора СВАТ «Будянське»ОСОБА_2 з проханням здійснити

нотаріальне посвідчення договору. Мої звернення ОСОБА_2 ігнорував та не

з'являвся до нотаріуса в зазначений час, що свідчить про ухилення від

нотаріального посвідчення ліквідатором ОСОБА_2 договору купівлі-продажу №

НОМЕР_1

    А тому просить визнати дійсним договір

купівлі-продажу № НОМЕР_1 між СВАТ «Будянське»с. Буди Тростянецького району

Вінницької області та СПД ОСОБА_1 щодо купівлі адмінбудинку (літ. 23 згідно

інвентаризаційної справи СВАТ «Будянське»),загальною площею 692,8 квадратних

метрів, розташованого АДРЕСА_1, за ціною 7 350 грн. та

    визнати право власності за ОСОБА_1 на

адмінбудинок (літ. 23 згідно інвентаризаційної справи СВАТ

«Будянське»),загальною площею 692,8 квадратних метрів, розташованого АДРЕСА_1.

    Позивач уточнив позовну заяву, виключивши з

назви відповідача  прізвище ліквідатора

ОСОБА_2.

    Відповідач в відзиві та в засіданні позов

визнав, посилаючись на дотримання закону при реалізації майна в процесі

банкрутства.

    Розглянувши матеріали справи, заслухавши

пояснення представників позивача, відповідача, оцінивши докази, суд вбачає, що

позовна заява  подана обґрунтовано.

    Купівля-продаж здійснені  належним чином.

    Куплені 

споруди оплачені повністю. А тому відповідно до вимог ст.ст. 317, 328 ЦК

України позивач  купуючи матеріальні

цінності набув права власності на них.

    Зазначене в позовній заяві  підтверджується  належними доказами, які додаються до

матеріалів справи.

    А тому позов підлягає задоволенню.

    В судовому засіданні за згодою позивача,

відповідача, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну

частину рішення.

    Керуючись ст.ст.2, 3, 12, 18-22, 28, 49,

69, 81-1, 82-85 ГПК України, ст. 317, 324 ЦК України, -

 

                        В И Р І Ш И В :

 

      Позов

задовольнити.

     Визнати

дійсним договір купівлі-продажу № НОМЕР_1 між СВАТ «Будянське»с. Буди

Тростянецького району Вінницької області та СПД ОСОБА_1 щодо купівлі

адмінбудинку (літ. 23 згідно інвентаризаційної справи СВАТ

«Будянське»),загальною площею 692,8 квадратних метрів, розташованого АДРЕСА_1,

за ціною 7 350 грн. та визнати право власності за ОСОБА_1 на адмінбудинок (літ.

23 згідно інвентаризаційної справи СВАТ «Будянське»),загальною площею 692,8

квадратних метрів, розташованого АДРЕСА_1.

     Стягнути

з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства “Будянське” (с.

Буди Тростянецького р-ну Вінницької області р/р 2600618120067 в ВФ АКБ

“Правекс-банк” м. Вінниця МФО 302742 код ЕДРПОУ 00385595) на користь Суб”єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1) 85-00 грн. витрат на

державне мито та 118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу.

  Видати наказ.         

 

Суддя                                            

Бенівський В.І.

 

Повний текст рішення

суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  30.08.06

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.08.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу100673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/314-06

Ухвала від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 29.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Судовий наказ від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 29.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні