Ухвала

від 01.06.2010 по справі 12/252-3447 (6/233-3188)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

01.06.10                                                                                           Справа  № 12/252-3447 (6/233-3188)

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого - судді          Гнатюк Г.М.

суддів          Кравчук Н.М.

          Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу   Приватного підприємця ОСОБА_2 від 11.10.2006р.

на рішення господарського суду Тернопільської області   від 29.09.2006р.

у справі № 12/252-3447 (6/233-3188)

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_2, с.Чабарівка

до   відповідача   Регіонального   відділення   Фонду  державного   майна  України   по Тернопільській області, м.Тернопіль

про визнання укладеним договору купівлі-продажу

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Кумчик І.В. –представник

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.          

Встановив:

Рішення господарського суду Тернопільської області  від 29.09.2006р. у справі №12/252-3447 (6/233-3188) (суддя Скрипчук О.С.) у позові приватному підприємцю ОСОБА_2 про визнання укладеним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення  по пр.Незалежності,11 в смт.Гусятин, Тернопільської області відмовлено повністю.

Не погоджуюсь із зазначеним рішенням, приватний підприємець ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку, просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та задоволити позовні вимоги в повному об’ємі.  

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2006р.  зупинено провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею cправи №10/126-2829. У зв’язку із завершенням розгляду справи №10/126-2829, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.03.2010р. провадження у даній справі поновлено.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2010р. розгляд справи відкладався у зв’язку із неявкою представника відповідача в судове засідання.

           Скаржник  – підприємець ОСОБА_2 звернулася із заявою  від 27.05.2010 року (вх.№6383 від 27.05.2010р.), в  порядку  ст.100 ГПК України,   про  відмову  від  апеляційної   скарги  у зв‘язку із чим просить провадження у справі припинити.     

          Згідно ст.100 ГПК України до винесення постанови особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

          Відмова  від апеляційної скарги є проявом  принципу диспозитивності, але здійснюється  під контролем суду. У разі  відмови від апеляційної скарги суду слід керуватися  абз.6 ст.22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить  ця відмова законодавству та чи не порушує  вона інтереси  інших осіб.

          Оскільки дана відмова  від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує  права та охоронювані  законом інтереси  сторін, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову.

          При цьому слід зазначити, що  відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно  тягне за собою  припинення  провадження по  апеляційній скарзі, що  виключає можливість  повторного звернення  до господарського суду зі спору між  тими ж сторонами, про то й же предмет  і з тих же підстав.

             Розглянувши  клопотання скаржника  по  суті,  суд   прийшов  до  висновку  про  його  обґрунтованість  та   підставність   до  задоволення, в  зв’язку  з чим  слід прийняти  відмову  від   апеляційної  скарги   та припинити апеляційне провадження.  

          Судові витрати по апеляційній скарзі слід віднести на скаржника.

            Керуючись  ст.ст. 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд   

                                                  У Х В А Л И В :

1.          Відмову  підприємця ОСОБА_2 від   апеляційної скарги  на  рішення  господарського  суду  Тернопільської  області  від 29.09.2006 року   у   справі   №12/252-3447 (6/233-3188)  прийняти.  

2.          Апеляційне  провадження у  справі  №12/252-3447 (6/233-3188)  припинити.

3.          Судові витрати по апеляційній скарзі віднести на скаржника.

4.          Справу  №12/252-3447 (6/233-3188) повернути   в   господарський  суд  Тернопільської  області.    

           Головуючий   суддя                                                                     Гнатюк Г.М.

           Суддя                                                                                              Кравчук Н.М.

           Суддя                                                                                              Мирутенко О.Л.