05/152-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "30" серпня 2006 р. по справі № 05/152-38
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Локачинської філії , смт.Локачі
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Волинь”, с.Козлів Локачинського району
про стягнення 10002,52 грн.
Суддя Бондарєв С. В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача : Янчук О.В. – дов. №19/26-14 від 03.01.2006р.
від відповідача: Шахалай М.Г. – голова ліквідаційної комісії.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 10002,52 грн., в т.ч. 8469,47 грн. заборгованості за відпуск та користування електроенергією згідно договору №21 від 01.03.1998р., 1128,52 грн. – суми індексу інфляції за період з 01.09.2003р. по 01.05.2006р.; 404,53 грн. – 3% річних за період з 01.09.2003р. по 01.05.2006р.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в сумі 10002,52 грн., заборгованість пояснив тяжким фінансовим становищем та розпочатою процедурою ліквідації.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд,-
встановив :
1 березня 1998 року між ДАЕК „Волиньобленерго” в особі Локачинської філії та Колективним сільськогосподарським підприємством „ Волинь” укладено договір № 21 на відпуск і користування електроенергією, згідно якого ДАЕК „Волиньобленерго" зобов'язалось відпускати електричну енергію до мережі розподілу електричних мереж в кількості та на умовах визначених договором а відповідач в свою чергу, зобов'язався при користуванні електричної енергії виконувати умови договору і оплачувати за спожиту електроенергію та інших нарахувань.( копія договору додається ).
ДАЕК „Волиньобленерго” на основі рішення загальних зборів акціонерів було перейменоване у ВАТ „ Волиньобленерго”.
ВАТ „Волиньобленерго” в особі Локачинської філії виконало свої договірні зобов'язання по поставці Відповідачу електроенергії в повному обсязі, на відміну від відповідача, який порушив умови договору, що призвело до виникнення боргу в сумі 20361,34 грн. З метою покращення розрахунків за спожиту електроенергію з СВК „Волинь” було укладено доповнення до договору №21 від 25.12.2000р. року на користування електричною енергією, яким була реструктуризована та складено графік її погашення протягом тривалого терміну.
Відповідно до п.2 договору № 12 погашення заборгованості проводиться до 6 числа кожного місяця, протягом термінів, вказаних у графіку. Оплата поточного споживання електричної енергії відповідачем здійснюється у терміни та на умовах договору на користування електричною енергією (п.З доповнення). Причому постачання електроенергії Відповідачу здійснюється за умови виконання СВК „Волинь” зобов'язань по пп. 2 та 3 доповнення. Графік реструктуризації заборгованості, передбачений договором № 21 відповідачем не виконаний і оплата по ньому проводилась частково ( підтверджується особовим рахунком № 21). Відповідно до п.п. 2, 3 доповнення до Договору Відповідач зобов'язується здійснювати щомісячні платежі реструктуризованого боргу та поточну оплату за використану електроенергію. З на 01.08.2003 року у Відповідача виникла заборгованість по доповненню до Договору 8469,47грн.
Відповідно до ст. 214 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням 3% ( три відсотка ) річних з простроченої суми та індексацію.
Враховуючи викладене, сума заборгованості перед ВАТ „Волиньобленерго” підлягає збільшенню на : 1128,52 грн. ( сума нарахована в зв'язку з інфляцією відповідно до щомісячних індексів інфляції, згідно з даними Держкомстату),а також суму 3% річних за весь період 404,53 грн.
Таким чином з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Волинь” слід стягнути на користь ВАТ „Волиньобленерго” 10002,52 грн., в т.ч. 8469,47 грн. заборгованості за відпуск та користування електроенергією згідно договору №21 від 01.03.1998р., 1128,52 грн. – суми індексу інфляції за період з 01.09.2003р. по 01.05.2006р.; 404,53 грн. – 3% річних за період з 01.09.2003р. по 01.05.2006р.
Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 179, 203, 214, 440 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 54 ГК України, ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, господарський суд –
в и р і ш и в :
1. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Волинь”, с.Козлів Локачинського району (р/р 26007237988001, в КБ „Приватбанк” в смт.Локачі, МФО 303440, код 03737221) на користь Відкритого акціонерного товариства „Волиньобленерго” в особі Локачинської філії, смт.Локачі, вул.Луцька , 34 – 10002 грн. 52 коп., в т.ч. 8469 грн. 47 коп. заборгованості за відпуск та користування електроенергією (на р/р 2603833420440 в Нововолинській філії Промінвестбанку, МФО 303310, код 00131512) та 1128,52 грн. – суми індексу інфляції, 404,53 грн. – 3% річних , 102 грн. витрат по сплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (на р/р 260081009, АППБ „Аваль” м.Луцьк, МФО 303569, код 00131512).
Суддя Бондарєв. С.В.
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 100680 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Бондарєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні