Ухвала

від 28.10.2021 по справі 456/5424/21

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/5424/21

Провадження № 1-кс/456/1103/2021

УХВАЛА

про арешт майна третіх осіб

28 жовтня 2021 року місто Стрий Львівської області

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, клопотання прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про арешт майна третіх осіб, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2021 року за № 12021141130000788, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

в с т а н о в и в:

Прокурорка ОСОБА_3 27.10.2021 року через канцелярію суду звернулась до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, із змісту якого вбачається вимога про накладення арешту на вантажний автомобіль марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, завантажений піщано-гравійною сумішшю та колісний екскаватор марки Atlas, бортовий номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , 1996 року випуску, які належать ТОВ «Будівельна компанія «ВІТОМ»» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34119351, місцезнаходження юридичної особи: Львівська область, Стрийський район, м. Моршин, вул. Д. Галицького, буд. 10-А); на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу екскаватора марки Atlas ceрії НОМЕР_4 ; на ключ від екскаватора марки Atlas, бортовий номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , 1996 року випуску; на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, серії НОМЕР_5 ; на взірець піщано-гравійної суміші, відібраний з вантажного автомобіля марки КРАЗ, який упаковано в пакет Національної поліції SUD 3010278; на взірець піщано-гравійної суміші, відібраний з русла річки Сукіль, який упаковано в спецпакет з порядковим номером 3494522, вилучених 26.10.2021 року під час проведення огляду місця події на ділянці прибережно-захисної смуги річки Сукіль, що поблизу села Задеревач Стрийського району Львівської області.

Клопотання вмотивоване тим, що 26.10.2021 року в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення від головного державного інспектора рибоохоронного патруля Львівської області ОСОБА_4 про те, що ним, спільно з директором КП «Муніципальна варта» ОСОБА_5 26.10.2021 року, о 15 год. 20 хв., під час здійснення рибоохоронного рейду, поблизу с. Задеревач Стрийського району Львівської області в руслі pічки Сукіль виявлено колісний екскаватор марки Atlas, бортовий номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , який завантажував на вантажний автомобіль марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , піщано-гравійну суміш з русла річки Сукіль без наявності дозвільних документів, загально-небезпечним способом, що може призвести до зміни русла річки. 26.10.2021 року в ході проведення огляду місця події на ділянці прибережно-захисної смуги річки Сукіль, що поблизу села Задеревач Стрийського району Львівської області, виявлено та вилучено вантажний автомобіль марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, завантажений піщано-гравійною сумішшю, та колісний екскаватор марки Atlas, бортовий номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , 1996 року випуску, які належать ТОВ «Будівельна компанія «ВIТОМ»» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34119351, місцезнаходження юридичної особи: Львівська область, Стрийський район, м. Моршин, вул. Д. Галицького, буд. 10-А), свідоцтво про peєстрацію транспортного засобу екскаватора марки Аtlas cepiї НОМЕР_4 , свідоцтво про НОМЕР_6 транспортного заcобу марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, серії НОМЕР_5 , взірець піщано-гравійної суміші, відібраний з вантажного автомобіля марки КРАЗ, який упаковано в пакет Національної поліції SUD 3010278, взірець піщано-гравійної суміші, відібраний з русла річки Сукіль, який упаковано в спецпакет з порядковим номером 3494522. 27.10.2021 року слідчим у даному кримінальному провадженні винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовими доказами.

Прокурорка Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , будучи повідомленою про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилася. Зазначена прокурорка попередньо подала слідчому судді заяву про розгляд клопотання про арешт майна третіх осіб за її відсутності.

Підозру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2021 року за № 12021141130000788, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, нікому не оголошено.

ТОВ «Будівельна компанія «ВІТОМ»», що є власником частини майна, про арешт котрого йдеться у даному клопотанні, будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке явку уповноваженого представника не забезпечив. Зазначений власник майна в собі його директора ОСОБА_6 попередньо подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання про арешт майна третіх осіб за відсутності уповноваженого представника власника майна.

Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказані вище заяви прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та власника частини майна ТОВ «Будівельна компанія «ВІТОМ»» задовольнити, а розгляд клопотання про арешт майна проводити за їх відсутності (за відсутності уповноважених представників).

У зв`язку із неявкою усіх учасників судового провадження, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Положеннями абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України визначається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно з ч. 1ст. 98 КПК України,є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

При цьому, слідчий суддя враховує, що за правилами ч. ч. 1, 2 ст. 64-2 КПК України, третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Як встановлено слідчим суддею, 27.10.2021 року слідчим СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_7 винесено постанову про визнання речових доказів, а саме визнано речовими доказами наступні речі: вантажний автомобіль марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, завантажений піщано-гравійною сумішшю, та колісний екскаватор марки Atlas, бортовий номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , 1996 року випуску, які належать ТОВ «Будівельна компанія «BIТОМ»»; на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу екскаватора марки Atlas cеpiї НОМЕР_7 ; на ключ від екскаватора марки Аtlas, бортовий номер НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , 1996 року випуску; на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, НОМЕР_8 ; на взірець піщано-гравійної суміші, відібраний з вантажного автомобіля марки КРАЗ, який упаковано в пакет Національної поліції SUD 3010278; на взірець піщано-гравійної суміші відібраний з русла річки Сукіль, який упаковано в спецпакет з порядковим номером 3494522, - у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2021 року за № 12021141130000788, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Отже, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна третіх осіб подано у відповідності до ст. 170 КПК України,оскільки майно, на яке прокурорка просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієїстатті Кодексу, а саме є речовим доказом.

Клопотання відповідає вимогамст. 171 КПК України.

Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою17РозділуІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.

За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна третіх осіб, приймаючи до уваги наслідки такого арешту частини майна для його володільця ТОВ «Будівельна компанія «BIТОМ»», приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на вантажний автомобіль марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, завантажений піщано-гравійною сумішшю, та колісний екскаватор марки Atlas, бортовий номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , 1996 року випуску; на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу екскаватора марки Atlas ceрії НОМЕР_4 , ключ від екскаватора марки Atlas, бортовий номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , 1996 року випуску; на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, серії НОМЕР_5 ; на взірець піщано-гравійної суміші, відібраний з вантажного автомобіля марки КРАЗ, який упаковано в пакет Національної поліції SUD 3010278; на взірець піщано-гравійної суміші, відібраний з русла річки Сукіль, який упаковано в спецпакет з порядковим номером 3494522, вилучених 26.10.2021 року під час проведення огляду місця події на ділянці прибережно-захисної смуги річки Сукіль, що поблизу села Задеревач Стрийського району Львівської області, підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти, з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 100, 107, 131-132,170-173,309,369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про розгляд клопотання про арешт майна третіх осіб без її участі, - задовольнити, а розгляд поданого нею клопотання про арешт майна третіх осіб проводити за її відсутності.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІТОМ»», подане в особі його директора ОСОБА_6 , про розгляд клопотання про арешт майна третіх осіб без участі уповноваженого представника, - задовольнити, а розгляд клопотання про арешт майна третіх осіб проводити за відсутності уповноваженого представника власника частини майна.

Клопотання прокурорки Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про арешт майна третіх осіб, у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань27.10.2021року за№ 12021141130000788,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.240КК України,- задовольнити уповному обсязі.

Накласти арешт навантажний автомобіль марки КРАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, завантажений піщано-гравійною сумішшю, та на колісний екскаватор марки Atlas, бортовий номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , 1996 року випуску, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІТОМ»», (ідентифікаційний код юридичної особи: 34119351, місцезнаходження юридичної особи: Львівська область, Стрийський район, м. Моршин, вул. Д. Галицького, буд. 10-А); на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу екскаватора марки Atlas ceрії НОМЕР_4 ; на ключ від екскаватора марки Atlas, бортовий номер НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , 1996 року випуску; на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 року випуску, серії НОМЕР_5 ; на взірець піщано-гравійної суміші, відібраний з вантажного автомобіля марки КРАЗ, який упаковано в пакет Національної поліції SUD 3010278; на взірець піщано-гравійної суміші відібраний з русла річки Сукіль, який упаковано в спецпакет з порядковим номером 3494522, вилучених 26.10.2021 року під час проведення огляду місця події на ділянці прибережно-захисної смуги річки Сукіль, що поблизу села Задеревач Стрийського району Львівської області, - з метою їх збереження як речових доказів та проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.10.2021 року за № 12021141130000788, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України.

Зберігання частиниарештованого майна,зокрема, вантажного автомобіля марки КРАЗ,д.н.з. НОМЕР_1 ,2007року випуску,завантаженого піщано-гравійноюсумішшю,колісного екскаваторамарки Atlas,бортовий номер НОМЕР_2 ,реєстраційний номернийзнак НОМЕР_3 ,1996року випуску,які належатьТовариству зобмеженою відповідальністю«Будівельна компанія«ВІТОМ»» (ідентифікаційнийкод юридичноїособи:34119351,місцезнаходження юридичноїособи:Львівська область,Стрийський район,м.Моршин,вул.Д.Галицького,буд.10-А),свідоцтва прореєстрацію транспортногозасобу екскаватора маркиAtlasceрії НОМЕР_4 ,ключа відназваного екскаваторамарки Atlas,свідоцтва прореєстрацію транспортногозасобу НОМЕР_9 ,д.н.з. НОМЕР_1 ,2007року випуску,серії НОМЕР_5 ,-здійснювати заадресою:Львівська область,Стрийський район,м.Моршин,вул.Геологів,буд.12,із збереженнямзаборони користування,розпорядження тавідчуження такого майна до скасування арешту майна у встановлену чинним КПК України порядку.

Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІТОМ»» ОСОБА_6 надавати назване арештоване майно за першою вимогою слідчого, прокурора, суду для проведення слідчих дій.

Зберігання частини арештованого майна, зокрема, взірця піщано-гравійної суміші відібраного з вантажного автомобіля марки КРАЗ, який упаковано в пакет Національної поліції SUD 3010278, взірець піщано-гравійної суміші відібраний з русла річки Сукіль, який упаковано в спецпакет з порядковим номером 3494522, вилучених 26.10.2021 року під час проведення огляду місця події на ділянці прибережно-захисної смуги річки Сукіль, що поблизу села Задеревач Стрийського району Львівської області, - здійснювати в камері зберігання у приміщенні Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Коссака, буд. 11.

Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань27.10.2021року за№ 12021141130000788,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.240КК України,та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім слідчого чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання ухвали про арешт майна третіх осіб покласти на прокурорку Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати прокурорці Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , а також власнику частини арештованого майна Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІТОМ»», оскільки такі особи не були присутніми у судовому засіданні під час розгляду клопотання про арешт майна.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1