Рішення

від 28.10.2021 по справі 609/1070/21

ШУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1070/21

2/609/527/2021

28 жовтня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Аніпчук В.Р.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача : ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 23 вересня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , що залишилося після смерті баби по лінії батька ОСОБА_3 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із:

- земельної ділянки площею 0,5021га, яка складається із трьох земельних ділянок площею: 0,1619га, кадастровий номер 6125880300:03:001:0029; 0,2310га, кадастровий номер 6125880300:03:001:0027; 0,1093га, кадастровий номер 6125880300:03:001:0028, що належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №225767 виданого 21 лютого 2008 року на підставі рішення сесії Андрушівської сільської ради №57 від 11 січня 2007 року. Земельна ділянка розташована в с. Кутянка Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

- земельної ділянки загальною площею 0,74га, яка складається із двох земельних ділянок площею: 0,5094га, кадастровий номер 6125880300:01:001:0317; 0,2311га, кадастровий номер 6125880300:01:001:0498, що належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №716912 виданого 30 грудня 2005 року згідно розпорядження Шумської районної державної адміністрації від 26.08.2005 року №405. Земельна ділянка розташована на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельної ділянки загальною площею 0,76га, яка складається із двох земельних ділянок площею: 0,3479га, кадастровий номер 6125880300:01:001:0608; 0,4085га, кадастровий номер 6125880300:01:001:0632, що належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №716913 виданого 30 грудня 2005року згідно розпорядження Шумської районної державної адміністрації від 26.08.2005року №405. Земельна ділянка розташована на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельної ділянки загальною площею 0,2500га, кадастровий номер 6125880300:03:001:0026, що належить померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №225767 виданого 21 лютого 2008року на підставі рішення сесії Андрушівської сільської ради №57 від 11 січня 2007 року. Земельна ділянка розташована в с. Кутянка Шумського району Тернопільської області, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Як стверджує позивач в позовній заяві, спадщину після смерті баби вона прийняла, оскільки постійно проживала без реєстрації з бабою на час відкриття спадщини. Однак коли вона звернулася до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацію звернутися до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного, позивач просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, яке залишилося після смерті баби ОСОБА_3

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 13 жовтня 2021 року.

4. Підготовче судове засідання 13 жовтня 2021 року було відкладено на 28 жовтня 2021 року у зв`язку із перебуванням головоючої судді на лікарняному.

5. Сторони в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

8. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

9. Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Андрушівською сільською радою Шумського району Тернопільської області 12.09.2014р., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кутянка Шумського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис № 12.

10. Відповідно до поданий суду документів з`ясовано, що померлій ОСОБА_3 належить наступне майно:

- земельна ділянка площею 0,2500га, яка розташована в с. Кутянка Шумського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки 6125880300:03:001:0026, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №225766, виданого 21.02.2008р.;

- земельна ділянка площею 0,5021га, (яка складається із трьох земельних ділянок: № НОМЕР_2 0,2309га кадастровий номер 6125880300:03:001:0027, №2 0,1093га кадастровий номер 6125880300:03:001:0028, №3 0,1619га кадастровий номер 6125880300:03:001:0029), яка розташована в с. Кутянка Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №225767, виданого 21.02.2008р.;

- земельна ділянка площею 0,74га, (яка складається із двох земельних ділянок: 0,51га кадастровий номер 6125880300:01:001:0317, 0,23га кадастровий номер 6125880300:01:001:0498), яка розташована на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №716912, виданого 30.12.2005р.;

- земельна ділянка площею 0,76га, (яка складається із двох земельних ділянок: 0,35га кадастровий номер 6125880300:01:001:0608, 0,41га кадастровий номер 6125880300:01:001:0632), яка розташована на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №716913, виданого 30.12.2005р.

11. Про те, що померла ОСОБА_3 є бабою позивача ОСОБА_1 підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шумськ, в графі Батьки вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , відповідно до якого вбачається, що 06 липня 2019 року було укладено шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: дружини ОСОБА_8 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , відповідно якого вбачається, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кутянка Кременецького району Тернопільської області, в графі Батьки вказана матір ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Шумськ Тернопільської області.

12. Із довідки № 404 від 15 вересня 2021 року, виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті проживала без реєстрації онука ОСОБА_1 , допомагала у веденні домашнього господарства, здійснювала догляд.

13. Згідно із листом № 299/01-16 від 16.09.2021 приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. Про роз`яснення щодо порядку спадкування вбачається, що ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняла, оскільки не підтвердила постійне проживання з померлою на день смерті та у встановлений законом строк на подала заяву про прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена.

ІV. Оцінка Суду.

14. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206 , 207 цього Кодексу .

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

15. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

16. Згідно ст. 2 ЦПК України , завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

17. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

18. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

19. За змістом частини другої статті 16 ЦК України , способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

21. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України ).

22. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України .

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

23. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220 , 1222 , 1270 ЦК України ).

24. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

25. У відповідності до статті 1258 ЦК України , спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу .

26. Згідно ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

27. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування №7 від 30.05.2008 року , у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивача виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на земельні ділянки, як спадкове майно за законом, як спадкоємця п`ятої черги, після смерті баби ОСОБА_3 .

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача пов`язується з правом спадкування.

28. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено , що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

29. Відповідно до ст. 76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

30. Згідно із ст. 77 ЦПК України , належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

31. Згідно до ст. 80 ЦПК України , достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

32. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

33. Відповідно до ст. 263 ЦПК України , судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

34. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

35. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивачка прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування на земельні ділянки в нотаріальній конторі не може, відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права на спадкове майно після смерті їх з позивачем баби ОСОБА_3 , право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

36. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

37. Позивачем при подачі позову було сплачено 1970 грн. 96 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК .

З цих підстав,

Керуючись статтями 15 , 16 , 328 , 1216-1218 , 1258 , 1265 , 1268 Цивільного кодексу України , статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 141, 200, 206, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) до відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) , в порядку спадкування за законом внаслідок смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 права власності на:

- земельну ділянку площею 0,2500га, яка розташована в с. Кутянка Шумського району Тернопільської області, кадастровий номер земельної ділянки 6125880300:03:001:0026, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

- земельну ділянку площею 0,5021га, (яка складається із трьох земельних ділянок: №1 0,2309га кадастровий номер 6125880300:03:001:0027, №2 0,1093га кадастровий номер 6125880300:03:001:0028, №3 0,1619га кадастровий номер 6125880300:03:001:0029), яка розташована в с. Кутянка Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства;

- земельну ділянку площею 0,74га, (яка складається із двох земельних ділянок: 0,51га кадастровий номер 6125880300:01:001:0317, 0,23га кадастровий номер 6125880300:01:001:0498), яка розташована на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку площею 0,76га, (яка складається із двох земельних ділянок: 0,35га кадастровий номер 6125880300:01:001:0608, 0,41га кадастровий номер 6125880300:01:001:0632), яка розташована на території Андрушівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

3. Не застосовувати до відповідача ОСОБА_2 вимоги статті 141 ЦПК.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 28 жовтня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк