Ухвала

від 28.10.2021 по справі 465/8508/21

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/8508/21

1-кс/465/2195/21

У Х В А Л А

судового засідання

28.10.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021141370000223,

В С Т А Н О В И В:

Слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт нерухомого майна, належного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12021141370000223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.209 КК України.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явилися.

Водночас прокурором 27.10.2021 року подано до суду заяву про залишення клопотання про арешт майна без розгляду і його повернення для дооформлення (а.с.125).

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно з положеннями ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , яким погоджувалося клопотання слідчої про арешт майна, подав заяву про залишення поданого в рамках кримінального провадження №12021141370000223 клопотання про арешт нерухомого майна, належного ОСОБА_5 , без розгляду і його повернення для доформлення, слідчий суддя вважає за доцільне таке клопотання задоволити на виконання вимог процесуального закону щодо диспозитивності процесу.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.26, 170, 172, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурораФранківської окружноїпрокуратури м.Львова Львівськоїобласті ОСОБА_4 задоволити.

Клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021141370000223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, - залишити без розгляду і повернути слідчій, яка його подала, для дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1