ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
14.06.10 Справа № 5/67-75
Львівський апеляційний господарський суд в складі к олегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги підпр иємця ОСОБА_2, м. Ковель б/н від 27.05.2010 року
на ухвалу господарськ ого суду Волинської області від 17.05.2010 року
у справі № 5/67-75
за позовом: Ковельської районної державної адмініст рації, м. Ковель
до відповідача-1: Ковельс ької міської ради, м. Ковель
до відповідача-2: Виконав чого комітету Ковельської мі ської ради, м. Ковель
треті особи на стороні поз ивача, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у:
1) відділ культури та тур изму Ковельської районної де ржавної адміністрації, м. Ков ель
2) відділ освіти Ковельсь кої районної державної адмін істрації, м. Ковель
третя особа на стороні від повідачів, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору: відділ по управлінню м айном комунальної власності виконкому Ковельської міськ ої ради, м. Ковель
про визнання та оформле ння права власності на нежит лові приміщення та стягнення 1440,00 грн. вартості експертної о цінки,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарсько го суду Волинської області в ід 17.05.2010 року у справі № 5/67-75 позовну заяву підприєм ця ОСОБА_2 разом з доданим и матеріалами на 13 аркушах пов ернуто без розгляду. Не погод жуючись з винесеною ухвалою, підприємець ОСОБА_2 пода в апеляційну скаргу.
Проте, в порушення вимог ч. 3 с т. 94 ГПК України до апеляційно ї скарги не додано доказів на дсилання її копії відповідач ам: Ковельській міській раді , Виконавчому комітету Ковел ьської міської ради та треті м особам: відділу культури та туризму Ковельської районно ї державної адміністрації, в ідділу освіти Ковельської ра йонної державної адміністра ції та відділу по управлінню майном комунальної власност і виконкому Ковельської місь кої ради.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК У країни апеляційна скарга не приймається до розгляду і по вертається апеляційним госп одарським судом, якщо до скар ги не додано доказів надсила ння її копії іншій стороні (ст оронам).
За викладених обставин та, б еручи до уваги невідповідніс ть апеляційної скарги вимога м розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне поверну ти її скаржнику.
Одночасно, суд звертає ува гу на те, що після усунення обс тавин, які були підставою для повернення апеляційної скар ги, її може бути подано повтор но відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК Ук раїни за наявності клопотанн я про відновлення строку, вст ановленого для подання апеля ційної скарги. Таким чином, ск аржник не позбавлений права повторно звернутися до Ль вівського апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою у загальному поряд ку.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України, Львівський апел яційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу п ідприємця ОСОБА_2, м. Ковел ь б/н від 27.05.2010 року та додані до н еї матеріали, всього на 24 арку шах та конверт, повернути ска ржнику.
2. Ухвала може бути оскаржен а в касаційному порядку.
Головуючий-суддя Г.І. Мельник
Суддя Д.Ф. Новосад
Суддя О.В. Михалюк
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2010 |
Номер документу | 10069214 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мельник Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні