Номер провадження: 11-сс/813/1421/21
Номер справи місцевого суду: 522/14864/21 1-кс/522/8690/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ФОП ОСОБА_6 , ПП «Південна логістична компанія», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Блейд Н», ТОВ «Вдалолії», ТОВ «Лайен Транс», ТОВ «Б-777», ТОВ «Америцій», ТОВ «Бембікс», ТОВ «Домінік 777» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 13 вересня 2021 року якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №32021160000000073 від 30.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.09.2021 року частково задоволено клопотання слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_8 та накладено арешт на предмети, речі та документи, вилучені 26.08.2021 в ході проведення обшуку нежитлових приміщень, які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером №5110137300:14:002:0021 за адресою: АДРЕСА_1 , зазначених в резолютивної частині судового рішення.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді ФОП ОСОБА_6 , ПП «Південна логістична компанія», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Блейд Н», ТОВ «Вдалолії», ТОВ «Лайен Транс», ТОВ «Б-777», ТОВ «Америцій», ТОВ «Бембікс», ТОВ «Домінік 777» подали апеляційні скарги та просять ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволені клопотання слідчого про накладення арешту на майно і зобов`язати слідчого повернути вилучене майно.
26.10.2021року наадресу Одеськогоапеляційного судунадійшли заявивід ФОП ОСОБА_6 ,ПП «Південналогістична компанія»,ФОП ОСОБА_7 ,ТОВ «БлейдН»,ТОВ «Вдалолії»,ТОВ «ЛайенТранс»,ТОВ «Б-777»,ТОВ «Америцій»,ТОВ «Бембікс»,ТОВ «Домінік777»про відмову від апеляційних скарг у відповідності до ч. 1 ст. 403 КПК України.
В судове засідання апеляційного суду, учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг, не з`явилися, проте від прокурора надійшла заява в якої він не заперечував проти закриття апеляційного провадження.
Зважаючи на наведені вище обставини, апеляційний суд на підставі вимог ч. 4 ст. 405 КПК України, вважає за можливим провести апеляційний розгляд без участі сторін та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювати.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Станом на 26 жовтня 2021 року ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 13.09.2021 року, крім ФОП ОСОБА_6 , ПП «Південна логістична компанія», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Блейд Н», ТОВ «Вдалолії», ТОВ «Лайен Транс», ТОВ «Б-777», ТОВ «Америцій», ТОВ «Бембікс», ТОВ «Домінік 777» не оскаржувалась, а тому враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне заяви ФОП ОСОБА_6 , ПП «Південна логістична компанія», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Блейд Н», ТОВ «Вдалолії», ТОВ «Лайен Транс», ТОВ «Б-777», ТОВ «Америцій», ТОВ «Бембікс», ТОВ «Домінік 777» про відмову від апеляційних скарг задовольнити та закрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
ЗаявиФОП ОСОБА_6 , ПП «Південна логістична компанія», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Блейд Н», ТОВ «Вдалолії», ТОВ «Лайен Транс», ТОВ «Б-777», ТОВ «Америцій», ТОВ «Бембікс», ТОВ «Домінік 777» задовольнити.
Закрити апеляційнепровадження заапеляційними скаргамиФОП ОСОБА_6 , ПП «Південна логістична компанія», ФОП ОСОБА_7 , ТОВ «Блейд Н», ТОВ «Вдалолії», ТОВ «Лайен Транс», ТОВ «Б-777», ТОВ «Америцій», ТОВ «Бембікс», ТОВ «Домінік 777» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 13 вересня 2021 року якою накладено арешт на майно у кримінальному провадженні № 32021160000000073 від 30.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, у зв`язку з відмовою апелянтів від апеляційних скарг.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 100694029 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні