Постанова
від 26.10.2021 по справі 665/1231/21
ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 665/1231/21

постанова набрала чинності


20____р.

може бути пред`явлена до


20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2021 року суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №171 від 11.08.2021 року, ОСОБА_1 11.08.2021 року об 11:11 год. поза межами с.Білоцерківка Каховського району на земельних ділянках, які перебувають у нього в суборенді, площею 13,5526 га. з кадастровим номером 6525483800:03:001:0127, площею 13,3926 га з кадастровим номером 6525483800:03:001:0128, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, пов`язану з систематичним вирощуванням сільськогосподарських культур (пшениця) та з подальшим отриманням прибутку, чим вчинив правопорушення, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання обов`язковість, якої передбачена п.2 ст.50 Цивільного кодексу України, ч.2 ст.19 Господарського кодексу України, ст.18 Закону України Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських організацій №775-ІV від 15.05.2003 року, ст.1 Закону України Про фермерські господарства від 19.06.2003 року №973-ІV, п2.15 ч.1 ст.2 Закону України Про державну підтримку сільського господарства України від 24.06.2004 року №1877-ІV, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, визнав повністю, щодо вчиненого щиро розкаявся.

Указані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення№171 від 11.08.2021року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , порушника ОСОБА_1 ; актом обстеження земельних ділянок кадастрові номера 6525483800:03:001:0127 та 6525483800:03:001:0128, в якому встановлено, що гр. ОСОБА_1 здійснює вирощування зернових культур для подальшої реалізації і на момент складання акту врожай зібрано; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за яким ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець лише з 24.10.2006 року по 25.05.2010 року; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №270031036 від 11.08.2021 року; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №270032772 від 11.08.2021 року; копіями договорів суборенди№1/2018 від 17.10.2018 на земельні ділянки кадастрові номера 6525483800:03:001:0127 та 6525483800:03:001:0128; копією додаткової угоди від 29.10.2018р. до Договору суборенди земельної ділянки №1/2018; інформацією з ІС Податковий блок .

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, в результаті повного та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 164 ч.1, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. (банк одержувач Казначейство України (ЕАП), рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір , відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір ).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя О.В.Березніков

СудЧаплинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення26.10.2021
Оприлюднено01.11.2021
Номер документу100699664
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —665/1231/21

Постанова від 26.10.2021

Адмінправопорушення

Чаплинський районний суд Херсонської області

Березніков О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні