Ухвала

від 01.11.2021 по справі 922/1426/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 листопада 2021 року м. Харків Справа № 922/1426/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Єрьоміної Ольги Юріївни, м.Харків, (вх. №3254 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2021р. у справі №922/1426/21 (суддя Яризько В.О., постановлену м.Харків о 10:26год., дата складення повного тексту - 11.10.2021р.)

за заявою фізичної особи - підприємця Косолапової Анни Андріївни, с. Вербівка Балаклійського району Харківської області,

до боржника фізичної особи - підприємця Косолапової Анни Андріївни, с. Вербівка Балаклійського району Харківської області,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Косолапова Анна Андріївна звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2021р. у справі №922/1426/21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Косолапової Анни Андріївни; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Єрьоміну Ольгу Юріївну та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2021р. (попереднє засідання) визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" у загальному розмірі 198 344,45 грн., з яких основний борг - 193 804,45 грн, судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.; зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.09.2021.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2021р. закрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Косолапової Анни Андріївни; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2021р. у справі № 922/1426/21.

Арбітражний керуючий Єрьоміна Ольга Юріївна з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2021р. у справі №922/1426/21 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно прокурор звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 06.10.2021р. у справі №922/1426/21.

Судова колегія розглянувши вказане клопотання, зазначає, що відповідно до пункту 2 частини 2 та частини 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Жоффр де ля Прадель проти Франції) від 16.12.1992р.).

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 Господарського процесуального кодексу України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, судова колегія вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідачів не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

1.Поновити арбітражному керуючому Єрьоміній Ользі Юріївні строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 06.10.2021р. у справі №922/1426/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Єрьоміної Ольги Юріївни на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.10.2021р. у справі №922/1426/21.

3.Встановити сторонам у справі строк до 17.11.2021р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

4.Встановити учасникам справи строк до 17.11.2021р. для подання заяв, клопотань тощо.

5. Призначити справу до розгляду на "22" листопада 2021 р. о 10:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя Н.О. Мартюхіна